Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 219/1588/22
Провадження № 2/229/598/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.О., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 року впровадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролової Н.М. надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролової Н.М. від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23 березня 2022 року. Витребувано: зПершої Бахмутської державної нотаріальної контори відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_2 , заповіти.
23.03.2022 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку із об`єктивними обставинами, пов`язаними із воєнним станом.
В подальшому підготовче засідання призначено на 9-00 годину 26.08.2022 року.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2022 року підготовче засідання відкладено до 26.09.2022 року та витребувано у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Індустріальний район, проспект Слобожанський, будинок 8) відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_2 , заповіти.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2022 року підготовче засідання відкладено до 24.10.2022 року у зв`язку ненадходження до суду витребуваної інформації.
Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, справи підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області були передані до Дружківського міського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2023 року справу передано головуючому судді Фроловій Н.М. для продовження розгляду.
24.01.2023 року з Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори надійшла відповідь з якої вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в Шостій Дніпровській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. Також повідомлено, що для надання інформаційних довідок про наявність/відсутність заповіту та про наявність/відсутність спадкової справи робиться окремий запит щодо заповіту та окремий запит щодо спадкової справи, оскільки відсутня технічна можливість одночасно отримати відомості про заповіт та про спадкову справу.
Згідно ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.(ч. 12 ст. 33 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку,що розгляд справислід проводитиза правилами загального позовного провадження, прийнявши справу до свого провадження та призначивши справу до підготовчого засідання.
Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дружківського нотаріального округу Гнатенко Вікторії Леонідівни відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_2 , заповіти.
Керуючись ст.ст.84,187, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження Дружківського міського суду Донецької області в особі головуючого судді Фролової Н.М. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 8-00 годину 3 травня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул Енгельса, буд. 45).
Витребувати у Приватного нотаріуса Дружківського нотаріального округу Гнатенко Вікторії Леонідівни відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_2 , заповіти.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109641281, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1588/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: