Ухвала суду № 109641279, 27.02.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 1-кс/229/196/2023

ЄУН 229/1986/22 УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Дружківка

Слідча суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , в якій заначив таке.

В провадженні СВ Бахмутського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050000000319 від 24.04.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 362 ч.1 КК України.

Крім того, відповідно до листа Бахмутської окружної прокуратури №50-2222ВИХ-22 від 30.12.2022 року ОСОБА_4 було проінформовано, що нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Бахмутської окружної прокуратури у складі - ОСОБА_6 (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015050000000319 від 24.04.2015 року за ст.ст.191 ч.5, 362 ч.1 КК України здійснюється слідчими СВ Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області у складі - ОСОБА_10 (старший групи ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Також згідно листа Бахмутської окружної прокуратури №50-2222ВИХ-22 від 30.12.2022 року ОСОБА_4 було проінформовано, що у вказаному кримінальному провадженні відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2021 року (справа №219/5933/21) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є стороною захисту.

Зі змісту витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) вбачається, що відомості щодо можливого вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.191 та ч.1 ст.362 КК України, були фактично внесені до ЄРДР 24.04.2015 року. Згідно фабули кримінального правопорушення, внесеної до ЄРДР, вбачається, що вказане кримінальне провадження відкрите щодо нібито протиправних діянь ОСОБА_4 ..

Відповідно до цього 30.01.2023 року ОСОБА_4 спрямував до Бахмутської окружної прокуратури скаргу на ім`я керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на порушення розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015050000000319 від 24.04.2015 року за ст.ст.191 ч.5, 362 ч.1 КК України в порядку ст.308 КПК України, яка була отримана Бахмутською окружною прокуратурою Донецької області 07.02.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням Укрпошти №8430210633301/4900302218094.

ОСОБА_4 вказує, що скарга підлягала розгляду у триденний термін від дня її надходження до Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (07 лютого 2023 року), тобто не пізніше 10 лютого 2023 року. Але керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 зазначених вимог не дотримався, оскільки станом на 20.01.2023 року керівником Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 скарга ОСОБА_4 від 30.01.2023 року не розглянута і ОСОБА_4 про результати розгляду зазначеної скарги не повідомлений.

Просить суд визнати бездіяльність керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді у триденний термін скарги ОСОБА_4 від 30.01.2023 року на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015050000000319 від 24.04.2015 року за ч.5 ст.191, ч.1 ст. 362 КК України в порядку ст.308 КПК України та у неповідомленні ОСОБА_4 про результати розгляду зазначеної скарги в порядку ст.308 КПК України; зобов`язати керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 розглянути у триденний термін скаргу ОСОБА_4 від 30.01.2023 року та повідомити ОСОБА_4 про результати розгляду зазначеної скарги в порядку ст.308 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вважає скаргу ОСОБА_4 необґрунтованою. Зазначила, що скарга ОСОБА_4 від 30.01.2023 надійшла до прокурора Бахмутської окружної прокуратури 09 лютого 2023 року. В свою чергу керівник Бахмутської окружної прокуратури розглянув її і 11 лютого 2023 року виніс постанову, копія якої була направлена ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною ним у скарзі. У зв`язку з цим вважає, що керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 не порушував норми кримінального процесуального законодавства України.

Слідча суддя, заслухавши доводи учасників, дослідивши зміст скарги та доданих документів, встановила таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідча суддя встановила, що 30 січня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до керівника Бахмутської окружної прокуратури зі скаргою щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015050000000319 від 24.04.2015 року. Скарга була скерована до АДРЕСА_1 (а.с.30).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скарга ОСОБА_4 була отримана уповноваженою особою 07 лютого 2023 року (а.с.31).

Разом з тим, відповідно до листа начальника відділу документального забезпечення Донецької обласної прокуратури ОСОБА_13 від 08.02.2023 №33-75вих-23, скарга ОСОБА_4 була спрямована за належністю з Донецької обласної прокуратури до Бахмутської окружної прокуратури і отримана адресатом 09 лютого 2023 року, вх №884-23 (а.с. 32).

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

11 лютого 2023 року керівником Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 була прийнята постанова за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 30.01.2023, яка, відповідно до супровідного листа за підписом керівника прокуратури ОСОБА_5 , була скерована ОСОБА_4 13 лютого 2023 року за вих. №50-553ВИХ-23 (а.с. 39).

Слідча суддя вважає, що розгляд керівником Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 скарги ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні саме 11 лютого 2023 року цілком відповідає вимогам ст. 308 КПК України, а повідомлення ОСОБА_4 про прийняття цієї постанови письмово 13 лютого 2023 року - поняттям «невідкладності».

Таким чином, слідча суддя дійшла до висновку, що в діях керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 відсутня бездіяльність при розгляді скарги ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні та у неповідомленні ОСОБА_4 про результати розгляду зазначеної скарги в порядку ст.308 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді у триденний термін скарги ОСОБА_4 від 30.01.2023 року на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015050000000319 від 24.04.2015 року за ч.5 ст.191, ч.1 ст. 362 КК України в порядку ст.308 КПК України та у неповідомленні ОСОБА_4 про результати розгляду зазначеної скарги в порядку ст.308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1