Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 229/1265/23
Номер провадження 3/229/1027/2023
20 лютого 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Хмельницькоїобл.,зареєстрованого/проживаючогоз адресом: АДРЕСА_1 ,громадянина України,який євійськовослужбовцем,заступник командира,7механізованої ротиз моральнопсихологічного забезпечення3механізованогобатальйону,мл.сержантвійськовоїчастини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2023 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При оформленні копії постанови було виявлено, що під час складання тексту постанови було допущено описку, а саме: у вступній частині постанови, було помилково зазначено невірний РНОКПП правопорушника «РНОКПП НОМЕР_3 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що в постанові Дружківського міського суду Донецької області від 20.02.2023 року допущені описки, а саме: у вступній частині постанови, було помилково зазначено невірний РНОКПП правопорушника «РНОКПП НОМЕР_3 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові Дружківського міського суду Донецької області від 20.02.2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 289 КУпАП, ст. 379 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті постанови Дружківського міського суду Донецької області від 20.02.2023 року провадження № 3/229/1027/2023, ЄУН 229/1265/23, а саме у вступній частині постанови, де було помилково зазначено невірний РНОКПП правопорушника «РНОКПП НОМЕР_3 » виправити на «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Постанова є невід`ємною частиною постанови Дружківського міського суду від 20.02.2023 р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Лебеженко
Судове рішення № 109641274, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1265/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: