Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/1480/23
Провадження № 2-0/317/72/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі судового засідання Динис Л.Ю.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження взалі судуцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зацікавлена особа: Запорізький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області, через «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Михайлова Д.О. про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України та просять встановити факт народження, посилаючись на те, що заявники перебувають у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у медичному закладі м. Сімферополь, АР Крим, Україна, ОСОБА_2 , народила дитину - сина ОСОБА_3 .
Оскільки отримати документ, що посвідчує факт народження дитини неможливо через те, що місто Сімферополь є тимчасово окупованою територією, вони звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області для встановлення такого факту.
У судове засідання заявники та їх представник не з`явились, оскільки перебувають на тимчасово окупованій території України. Крім того, у заяві просили розгляд справи проводити без їх присутності та за відсутності їх представника.
Представник Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надали до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, не заперечують щодо задовлення зазначеної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 від 19 червня 2007 року, виданого 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України.
Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2010 року, виданого 1-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України.
Зі змісту медичного документу - медичного свідоцтва про народження серія 35 №006106 від 18 червня 2015 року, виданого на тимчасово окупованій території медичним закладом ГБУЗС «РКБ ім. Н.А. Семашко» вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21 годині 35 хвилин у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився хлопчик.
Відповідно до довідки про народження №854 виданої Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим від 29.07.2015 встановлено, що зареєстровано факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , батько дитини ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .
До матеріалів справи додано копію довідки про народження №854 від 29.07.2015 та копію медичного свідоцтва про народження серії 35 №006106 від 18.06.2015.
Частиною першою статі 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.
У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
При цьому, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків ч. 3 ст. 317 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сімферополь, оскільки існування даного факту знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, а його встановлення необхідне заявнику для реєстрації факту народження.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 264-265, 315-317 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, зацікавлена особа: Запорізький відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сіміерополь, АР Крим, Україна від батьків: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Дане рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 109639121, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1480/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: