Ухвала суду № 109636140, 01.03.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/68/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області розглянувши клопотання/заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року судом відкрито спрощене провадження по цивільній справі № 593/522/22 за позовом Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судове засідання по розгляду вказаної справи призначено на 10 год. 00 хв. 01 березня 2023 року.

До суду 28 лютого 2023 року надійшло клопотання/заява представниці відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , сформоване в системі електронний суд 28 лютого 2023 року, в якій остання просить дозволити проведення судового засідання, що призначене на 01.03.2023 р. режимі конференцзв`язку за допомогою сервісу «EASYCON» в системі «Електронний суд». Вказане клопотання не містить номера справи, прізвища та ініціалів судді (суддів), хоча зі змісту клопотання/заяви вбачається, що його подано після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Окрім цього, всупереч ст. 212 ЦПК України представницею відповідачки клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання/заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: