Ухвала суду № 109634324, 17.03.2023, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/5/23 Справа № 642/4198/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2022 року та виконавчому листі по цивільній справі № 642/4198/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2022 року позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговуваннязадоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» за договором про комплексне банківське обслуговування 115680 грн. 10 коп. з яких: 115555,29 грн.тіло кредита; 124,80 грн.- відсотки за кредитом, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2190,55 грн., всього 117870 грн. 65 коп. В іншій частині позовних вимогвідмовлено.

08.02.2023 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» Луньової А. (рішенням зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс-Банк»), в якій остання просить виправити описку у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2022 року та у виконавчому листі в частині розміру відсотків за кредитом, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , а саме замість помилково вказаної суми «124,80 грн.» вказати вірну «124, 81 грн.»..

У судове засідання стягувач та боржники не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подали.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу Україниза відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2статті 269 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень частин 1, 3ст. 432 Цивільного процесуального кодексу Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У пункті 19постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 09.02.2022 року вимоги позивача задоволено частково, а саме в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 115555,29 грн. та відсотками за кредитом в сумі 124,81 грн.. В той час як в резолютивній частині рішення стягувана сума за відсотками зазначена в розмірі 124,80 грн.

Таким чином, в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2022 року допущено технічну помилку в частині розміру відсотків за кредитом, що підлягає стягненню з відповідача, і замість вірної суми «124, 81 грн.» помилково вказано «124, 80 грн.», у зв`язку із чим, в подальшому допущено помилку у виконавчому листі, виданому 16.01.2023 року по справі № 642/4198/21.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2022 року по справі № 642/4198/21, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішенні розмір відсотків за кредитом, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 «124, 81 грн.».

Абзац другий резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.02.2023 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» за договором про комплексне банківське обслуговування 115680 грн. 10 коп. з яких: 115555,29 грн.тіло кредита; 124,81 грн.- відсотки за кредитом, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2190,55 грн., всього 117870 (сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 65 коп.».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 16.01.2023 року по справі № 642/4198/21.

Абзац другий у виконавчому листі викласти в наступній редакції:

«Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» за договором про комплексне банківське обслуговування 115680 грн. 10 коп. з яких: 115555,29 грн.тіло кредита; 124,81 грн.- відсотки за кредитом, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2190,55 грн., всього 117870 (сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 65 коп.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя -І. В. Зелінська