Рішення № 109626511, 13.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1471/23

Провадження № 3/204/1141/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд одночасно надійшло дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за 124 та ст. 122-4 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню.

14.12.2022року о15год.20хв.в Донецькійобласті,м.Покровськ,вул.Київська,44б,водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом ИЖ,державний номернийзнак: НОМЕР_1 ,не обравбезпечної швидкостіне впоравсяіз керуваннямта здійснивзіткнення завтомобілем Honda,д.н.з. НОМЕР_2 ,який стоявбіля домоволодінняза межамипроїзної частини,крім тогобудучи учасникомДТП залишивмісце дорожньо-транспортноїпригоди доякої бувпричетний.При дорожньо-транспортнійпригоді автомобіліотримали механічніпошкодження зматеріальними збитками.Своїми діямиводій ОСОБА_1 порушив п.п.12.1;2.10а Правилдорожнього руху,чим вчинивадміністративні правопорушенняпередбачені ст.124, 122-4, КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступнимидоказами:протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ААД№448714та серіїААД №448715складеними 14.12.2022року,схемою місцяДТП від14.12.2022року,письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .від14.12.2022та постановоюпро накладенняадміністративного стягненнявід 14.12.2022за ст.126ч.2КУпАП,а йогодії правильнокваліфіковані заст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме у порушенні п.п. 12.1; 2.10 аПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобі та залишення останнім місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП України, що становить 3400 грн.

Крім того, згідно зі ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.8,27, 36, 122-4,124, 221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №204/1471/23, провадження № 3/204/1141/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення 204/1472/23, провадження № 3/204/1142/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП присвоївши по справі єдиний№204/1471/23, провадження № 3/204/1141/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., на (р/рUA758999980313020149000004001), код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУ Державної казначейської служби у Дніпропетровській обл., кодкласифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (р/рUA908999980313111256000026001), отримувач: ГУК у м. Києві, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова