Ухвала суду № 109625123, 03.03.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2206/23

ун. № 759/3839/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа: Святошинська окружна прокуратура м. Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), Святошинське районне управління Головного управління МВС України у м. Києві (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 109) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 р. ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, який обгрунтовано завданням їй моральної шкоди, яка полягає в стражданнях, погіршенні та позбавлені можливостей реалізації своїх звичок, погіршенні відносин з оточуючими людьми та іншими негативними наслідками, внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності. Просить стягнути з Державного бюджету України у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідчства, прокуратури і суду грошові кошти у сумі 268000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Всупереч вищенаведеному, позивачем не засвідчені копії доказів, які долучені до матеріалів справи, а тому їх потрібно засвідчити, у встановленому законом порядку та зазначити про знаходження саме у нього їх оригіналів. У випадку відсутності у позивача оригіналів доказів, позивач може заявити клопотання про їх витребування за правилами, визначеними ч. 2 ст. 84 ЦПК України у якому зазначається: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа: Святошинська окружна прокуратура м. Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), Святошинське районне управління Головного управління МВС України у м. Києві (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 109) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом засвідчення копій доказів доданих до позовної заяви. Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова