Єдиний державний реєстр судових рішень
провадження №2/279/667/23
Справа № 279/1712/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" березня 2023 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Європейська агенціяз поверненняборгів"(м.Київ,вул.Симона Петлюри,30),третя особа:приватний виконавець виконавчогоокругу Жииомирської областіЛужинецький ПавлоВікторович(м.Житомир,бульвар Новий,5,офіс 2,8) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з дотриманням правил підсудності. Спір між стронами є цивільно - правовим, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно вимог ст.ст. 19,274 ч.1,279 ч.5 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду за справилами спрощеного позовного провадження цивільного судочинства без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 19,175,187,274,277 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Європейська агенціяз поверненняборгів",третя особа:приватний виконавець виконавчогоокругу Жииомирської областіЛужинецький ПавлоВікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в строк не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження розпочати з відкриття першого судового засідання - 05 травня 2023 року
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив напозов протягомп`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи за зазначеними адресами. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1119.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише з підстав недотримання правил підсудності безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Коваленко
Судове рішення № 109623137, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1712/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: