Рішення № 109621642, 28.02.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.02.2023

Справа № 335/5434/22

Провадження № 2/334/540/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрєва М.В. за участю секретаря Кириченка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15043,88 грн. та судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19.03.2020 о 13-40 год. у м.Запоріжжі по вул.Михайла Гончаренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 по справі № 333/1698/20 водія ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 , були застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту «Все включено» № 147633а9е від 27.05.2019. Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користування і розпорядженням наземним транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Страхувальник звернувся із заявою про подію та виплату страхового відшкодування.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в «СК «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО3482059.

Заява була розглянута та здійснено розрахунок страхового відшкодування на підставі:

-Акту огляду транспортного засобу від 19.03.2020 року;

-Рахунку-фактури № 181 від 15.04.2020 року;

-Страхового акту № ARX2560231 від 28.04.2020 року;

-Розрахунку страхового відшкодування.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , склала 38 329,76 грн.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована за договором-полісом № АО3547763 в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

ПрАТ «СК «АРКС» та ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків по обов`язковому страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів., яка діє з 01.12.2016р.

Внаслідок цього ПрАТ «СК «АРКС» здійснило потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі 19 885,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 665076 від 29.04.2020 року. Різниця між сплаченою сумою та вартістю відновленого ремонту становить 19 885,88 грн.

У досудовому порядку позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 3112 АРКС від 19.08.2020 року з пропозицією у досудовому порядку сплатити боргу.

Відповідачем у відповідь було сплачено частину боргу в сумі 3400,00 грн. і залишок не відшкодованої суми становить 15043,88 грн.

Позивач просить згідно ст.ст. 993, 1187, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» стягнути з ОСОБА_1 на свою користь сплачену потерпілому суму страхового відшкодування у розмірі 15043,88 грн. Та судовий збір в сумі 2481 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв`язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.03.2020 о 13-40 год. у м.Запоріжжі по вул.Михайла Гончаренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 по справі № 333/1698/20 водія ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 , були застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту «Все включено» № 147633а9е від 27.05.2019. Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користування і розпорядженням наземним транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Страхувальник звернувся із заявою про подію та виплату страхового відшкодування.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в «СК «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО3482059.

Заява була розглянута та здійснено розрахунок страхового відшкодування на підставі:

-Акту огляду транспортного засобу від 19.03.2020 року;

-Рахунку-фактури № 181 від 15.04.2020 року;

-Страхового акту № ARX2560231 від 28.04.2020 року;

-Розрахунку страхового відшкодування.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , склала 38 329,76 грн.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована за договором-полісом № АО3547763 в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

ПрАТ «СК «АРКС» та ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків по обов`язковому страхуванню цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яка діє з 01.12.2016. Інформація про учасників угоди розміщена на сайті Моторно транспортного (страхового) бюро України http://www.mtsbu.ua.

Пряме врегулювання збитків - це система, в якій страховик, який застрахував цивільно-правову відповідальність потерпілого, в частині відшкодування шкоди, пов`язаної з пошкодженням або фізичним знищенням транспортного засобу потерпілого, виконує обов`язки страховика, який застрахував цивільно-правову відповідальність особи, відповідальної за скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Така система не вимагає від страхувальника укладання додаткових договорів страхування, крім договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВВНТЗ), укладеного з страховиком-учасником системи прямого врегулювання збитків.

Внаслідок цього ПрАТ «СК «АРКС» здійснило потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі 19 885,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 665076 від 29.04.2020 року. Різниця між сплаченою сумою та вартістю відновленого ремонту становить 19 885,88 грн.

У досудовому порядку позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 3112 АРКС від 19.08.2020 року з пропозицією у досудовому порядку сплатити боргу.

Відповідачем у відповідь було сплачено частину боргу в сумі 3400,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № @2PL289400 від 01/10/2020 в сумі 1000,00 грн.; № @2PL300976 від 30.11.2020 в сумі 1000,00 грн.; № @2PL702853 від 29.03.2021 у сумі 200,00 грн.; № @2PL217468 від 14.05.2020 в сумі 200,00 грн.; № @2PL551324 від 23.09.2021 в сумі 1000,00 грн.

Залишок не відшкодованої суми становить 15043,88 грн.

Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Оскільки ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» застосувавши коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу було погоджено виплату в розмірі 19885,88 грн.

Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, вимоги позову про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 15 043, 88 грн. є законними та обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 20474912, суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15 043, 88 грн. (п`ятнадцять тисяч сорок три грн. 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 20474912, суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Добрєв М. В.