Ухвала суду № 109621160, 16.03.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2380/21

1-кс/301/130/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2023 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 від 07.09.2021 про відмову у вжитті заходів щодо призначення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа та зобов`язання вжиття таких заходів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000013 від 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

16.09.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 від 07.09.2021 про відмову у вжитті заходів щодо призначення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа та зобов`язання вжиття таких заходів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000013 від 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.09.2021 вказану скаргу залишено без розгляду.

27.02.2023 ухвалою Закарпатського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді від 20.09.2021 та направлено матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 13.03.2023 матеріали скарги передано головуючому судді ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 303 КПК України стороні кримінального провадження надана можливість оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора виключно під час досудового розслідування.

Таким чином, обов`язковою передумовою подання слідчому судді відповідної скарги є стадія досудового розслідування.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.

З відповіді секретаря суду відділу документального забезпечення (канцелярія) ОСОБА_4 вбачається, що в провадженні Іршавського районного суду перебував на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12021071100000013 від 20.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України. 09 листопада 2022 року по даному кримінальному провадженню ухвалено вирок, який оскаржений у апеляційному порядку. 14.12.2022 справу надіслано до Закарпатського апеляційного суду, для розгляду та станом на 14 березня 2023 року до суду не повернуто.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021071100000013 від 20.01.2021 закінчено, кримінальне провадження перебуває на розгляді у Закарпатському апеляційному суді, слідчий суддя не уповноважений розглядати дану скаргу, а тому таку слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 283, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 від 07.09.2021 про відмову у вжитті заходів щодо призначення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа та зобов`язання вжиття таких заходів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000013 від 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 125 КК України в порядку ст. 303 КПК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1