Ухвала суду № 109621105, 14.03.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/104/23

Номер провадження 2/298/83/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 березня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви позивачів - Державне підприємство «Ужгородське лісове господарство» та Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі Державне підприємство «Ужгородське лісове господарство» та Великоберезнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2023 року позовну заяву позивачів Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» та Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області було залишено без руху та позивачам надано час для усунення недоліків.

На виконання вказаної вище ухвали до суду надійшли заяви про усунення недоліків з долученими матеріалами.

Дослідивши подані позивачами матеріали, перевіривши результати отриманої інформації, щодо зареєстрованого місця проживання, перебування відповідачів суд приходить до висновку, що підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

З огляду на те, що відповідачами у позовній заяві вказано фізичних осіб, які не є суб`єктами підприємницької діяльності, суддею в порядку виконання вимог ч.6ст.187 ЦПК Українибуло здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , на що судом отримано відповідь із запитуваною інформацією.

З отриманої інформації на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання, перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надана Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області (листи вих.№3.7/490 від 30.01 2023 року) слідує, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС, УДМС України в Закарпатській області місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно частини десятої статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У позовній заяві міститься клопотання позивачів, в якому, покликаючись на ст.ст.274,276 ЦПК України, останні просять зазначену справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п.7 ч. 2ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому, відповідно до вимогст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187-192,260,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву позивачів Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» та Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 13 квітня 2023 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (вул. Шевченка, 22, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачам.

Надіслати відповідачам копію ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам строк в 5 (п`ять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.