Ухвала суду № 109620550, 16.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44875/21-ц

Провадження № 2/761/5255/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі: головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2022 р. цивільну справу за позовом ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передано для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2022 р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2022 р. цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

11.01.2023 р. справу розподілено до провадження судді Осаулова А.А., який ухвалою від 12.01.2023 р. призначив для розгляду справи по суті з повідомлення учасників справи.

До судового засідання надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Розглядаючи вказане клопотання про закриття провадження у справі слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких підстав суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі - 2270,00 грн. згідно квитанції про сплату №13691 від 13.12.2021 р., а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі №761/44875/21, - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» кошти судового збору в розмірі - 2270,00 грн, сплачені згідно квитанції про сплату №13691 від 13.12.2021 р., рахунок отримувача №UA628999980313151206000026011, код отримувача ЄДРПОУ - 37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ Шевченківський район/.

Виконання ухвали суду доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м.Києві.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повна ухвала виготовлена 16.03.2023 р.

Суддя: А.А.Осаулов