Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/164/23
ун. № 759/8826/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019100080007304 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.10.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буча, Київської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося Святошинським УП ГУНП у м. Києві.
У судові засідання 27.02.2023, 09.03.2023, 17.03.2023 обвинувачена ОСОБА_3 не з`являлася, про місце, час і дату судових засідань будучи повідомленою належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки остання не з`являється в судові засідання.
Суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід у наступне судове засідання, виходячи з такого.
Згідно із ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буча, Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 24.03.2023 на 11.00 годин, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судового засідання № 14.
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ НПу м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109620520, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8826/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: