Ухвала суду № 109619920, 16.03.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1228/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників кредиторів: ТОВ "ЦЛК" - Крупи Р.А. за самопредставництвом, ТОВ "Суффле Агро" - Стеценко А.І. адвоката, АТ "Агропросперіс Банк" - Разуменка О.О. за довіреністю, розпорядник майна та представника боржника - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані" про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Престиж агролюкс", визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лойєр компані", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., визначено дату попереднього засідання суду.

Попереднє засідання призначене на 02.12.2021 року не відбулося у зв`язку з апеляційними провадженнями у справі.

02.09.2022 року справа № 925/1228/21 повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.01.2023 року продовжено строк розпорядження майном та призначено попереднє засідання суду на 16.03.2023 року, явку учасників справи визнано обов`язковою.

В попередньому засіданні 16.03.2023 року кредитори ФОП Білоуса Є. П., ОСОБА_1, ФОП Тупчієнка С.І., ОСОБА_2, ФОП Моклюка А.П., ТОВ "Одеська ЗТК" про причини неявки представників не повідомили.

Через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим подано клопотання (вх. № 4361/23 від 15.03.2023 року), в якому останній просив відкласти попереднє засідання в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в м. Києві.

Засобами електронного зв`язку кредитор ТОВ "Імперія - Агро" в особі ліквідатора подали клопотання (вх. № 4397/23 від 16.03.2023 року), в якому просили відкласти розгляд на іншу дату.

Боржник в особі представника засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 4395/23 від 16.03.2023 року), в якому повідомив, що у зв`язку зі зміною керівника повноваження представника є непідтвердженими, просив відкласти попереднє засідання на іншу дату та забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Кредитор ПП "Агропоставка - сервіс" в особі директора через систему "Електронний суд" подали клопотання про відкладення (вх. № 4406/23 від 16.03.2023 року), оскільки представник не може прибути в судове засідання через хворобу.

ТОВ "Аванхімікл" в особі директора засобами електронного зв`язку подана заява (вх. № 4381/23 від 15.03.2023 року), яку останній просив проводити розгляд справи без участі представника кредитора за наявними матеріалами в справі в порядку письмового провадження.

Присутні представники кредиторів ТОВ "Центр лойєр компані", ТОВ "Суффле Агро Україна", АТ "Агропросперіс Банк" заперечили проти розгляду справи без участі розпорядника майна та представника боржника, щодо неявки інших кредиторів вважали їх не явка не перешкоджає розгляду справи, тому вирішення питання поклали на розсуд суду. Просили в наступному судовому засіданні забезпечити їх участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши пояснення представників присутніх в судовому засіданні, дослідивши подані клопотання про відкладення, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання та відкласти розгляд кредиторських заяв з грошовими вимогами на іншу дату.

Пунктом 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 25.05.2023 року об 11 год. 00 хв. участь представників кредиторів та боржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення поданого та заявлених клопотань.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відкладення попереднього засідання (вх. № 4361/23 від 15.03.2023 року та від 16.03.2023 року вх. № 4397/23, № 4395/23, № 4406/23) задовольнити.

2. Відкласти попереднє судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 25 травня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Повторно призначити розгляд заяв з грошовими вимогами:

ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "Аванхімікл", АТ "Агропросперіс Банк", ФОП Білоуса Є. П., ОСОБА_1, ФОП Тупчієнка С.І., ОСОБА_2 , ФОП Моклюка А.П., ТОВ "Імперія - Агро", ПП "Агропоставка - сервіс",

ТОВ "Одеська ЗТК" у попередньому засіданні суду.

4. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання кредиторів: ТОВ "Центр лойєр компані", Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області, ТОВ " Суффле Агро Україна", ТОВ "Аванхімікл", АТ "Агропросперіс Банк", ФОП Білоуса Є. П., ОСОБА_1, ФОП Тупчієнка С.І., ОСОБА_2 , ФОП Моклюка А.П., АТ "Банк Кредит Дніпро", ТОВ "Імперія - Агро", ПП "Агропоставка - сервіс", ТОВ "Одеська ЗТК", розпорядника майна Звєздічева М.О., боржника.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 25.05.2023 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

6. Явку розпорядника майна Звєздічева М.О., представника боржника в попереднє засідання визнати обов`язковою.

7. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1228/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 25 травня 2023 року для адвоката Стеценко А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), адвоката Ярмолінського Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ), представника ініціюючого кредитора ТОВ "ЦЛК" Крупи Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_3 ), представника АТ "Агропросперіс Банк" за довіреністю Разуменка О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов