Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2023 р. справа № 914/348/23
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів, Львівська область, м.Львів;
про: розірвання договору та стягнення заборгованості
ціна позову: 1050000грн.
Представники:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: Мельник А.І. представник, адвокат (ордер від 20.12.2022р. серія ВС №1176386).
ВСТАНОВИВ:
26.01.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго від 19.01.2023р. б/н (вх.№377) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів про розірвання договору та стягнення заборгованості; ціна позову: 1050000грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з виготовлення та передачі проектно-кошторисної документації на об`єкт: ДК 021:2015 71320000-7 Реконструкція котельні на вул.Широкій, 79 в м.Львові за Договором на роботи за виготовлення проектно-кошторисної документації від 15.03.2021р. №158-п.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2023р. у цій справі суд постановив позовну заяву Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго від 19.01.2023р. б/н (вх. №377 від 26.01.2023р.) залишити без руху; надати Львівському комунальному підприємству Залізничнетеплоенерго десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.03.2023р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, згідно ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.
Представник Відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення. 15.03.2023р. за вх.№6532/23 Відповідачем сформовано у підсистемі «Електронний суд» Відзив на позовну заяву від 15.03.2023р. б/н, у якому наводить свої заперечення проти заявленого позову і просить суд поновити Відповідачу строк для подання відзиву у справі, прийняти до провадження відзив та відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.
В судовому засіданні представник Відповідача зазначив про неотримання Відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у цій справі, що зумовило неможливість подання відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023р. про відкриття провадження у цій справі строк.
Враховуючи неявку повноважного представника Позивача в судове засідання, неповідомлення ним суду причин неявки, беручи до уваги визнання судом явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою, а також з метою з`ясування обставин вручення Відповідачу копії ухвали від 15.02.2023р. про відкриття провадження у справі №914/348/23 суд відкладає вирішення питання про прийняття Відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіскотломонтаж-Львів на позовну заяву від 15.03.2023р. б/н (вх. №6532/23 від 15.03.2023р.) до наступного судового засідання.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 165, 166, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти підготовче судове засідання на 04.04.23 о 10:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2.Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.
3.Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
5.Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 17.03.2023р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 109617967, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/348/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: