Рішення № 10961749, 28.01.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-604-10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 14.01.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 201396-CRED. Згідно з умовами договору банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.01.2010 року. Банк умови договору виконав у повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 16.09.2009р. має заборгованість у сумі 8797, 18 грн., яка складається з 7702, 39 грн. заборгованості за кредитом; 437,78 грн.- заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована частина); 407,01 грн.- штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8797,18 грн. за кредитним договором та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 87 грн. 97 коп. та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

27.01.2010 до Словянського міськрайонного суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк» Захарова М.І. про зміну позовних вимог та вказав, що у звязку з погашенням відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 201396-CRED від 14.01.2008 року, просив стягнути з нього штраф нарахований відповідно до п.5.10. кредитного договору у розмірі: 250 грн. штраф (фіксована частина) та 407 , 01 грн. штраф (процентна складова), всього 657,01 грн., та судових витрат 87,97 грн. судового збору і 120 грн., витрати на ІТЗ, всього 207,97 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Захаров М.І. до судового засідання зявився та підтримав змінені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у їх відсутність не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

14.01.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 201396-CRED, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 25 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.01.2010 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на16.09.2009р. має заборгованість у сумі 8797, 18 грн., яка складається з 7702, 39 грн. заборгованості за кредитом;

437,78 грн.- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

250 грн. штраф (фіксована частина);

407,01 грн.- штраф (процентна складова).

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 87 грн. 97 коп. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи (а.с.1).

Згідно заяви від 27.01.2010 року, яка надійшла від представника ПАТ КБ «Приватбанк» Захарова М.І. про зміну позовних вимог, просив у звязку з погашенням відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 201396-CRED від 14.01.2008 року просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 штраф нарахований відповідно до п.5.10. кредитного договору у розмірі: 250 грн. штраф (фіксована частина) та 407 , 01 грн. штраф (процентна складова), всього 657,01 грн., та судових витрат 87,97 грн. судового збору і 120 грн., витрати на ІТЗ, всього 207,97 грн.

У звязку з викладеним, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача штраф (фіксована частина) у сумі 250 грн., 407,01 грн. штраф (процентна складова), а всього 657,01 грн. та сплачений судовий збір у сумі 87 грн. 97 коп. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 611 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 штраф (фіксована частина) у сумі 250 грн., 407,01 грн. штраф (процентна складова), а всього 657,01 грн. (Шістсот пятдесят сім гривень, 01 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001 в ПАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 87 грн. 97 коп. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв