Постанова № 10961449, 25.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №3-2483/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу заступником директора ВАТ «ЕМСС», проживаючу в АДРЕСА_1,

за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2010р., при перевірці ВАТ „ЕМСС” встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ОСОБА_1 завищено суму бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за березень 2010р. на суму 6647741грн. (акт №1340/23-3-00210602 від 18.06.2010р.), відповідальність передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Суду було надано копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10.08.2010р. про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ВАТ „ЕМСС” до ДПІ у м. Краматорську про скасування податкового повідомлення рішення №0000132303/0/25201 від 18.06.2010р. В звязку із чим акт №1340/23-3-00210602 від 18.06.2010р. не набрав законної сили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 варто закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: