Рішення № 109613376, 10.03.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/325/23

Провадження № 2/444/347/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 110 виданим старостою Замочківським старостинським округом № 4 Жовківської міської ради.

Зазначає, що при житті баба склала заповіт, яким належну їй земельну частку (пай) вона заповіла йому.

Вказує, що після смерті баби відкрилась спадщина. Про спадкування він звернувся до Жовківської державної нотконтори, однак було зауважено, що йому слід довести,що померла доводиться йому бабусею,оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено, що померла ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 зазначено що її мати є " ОСОБА_4 ',в свідоцтві про одруження померлої ОСОБА_2 , яка є її матір`ю, зазначено що одружується з ОСОБА_5 " ОСОБА_6 " їй присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ", а тому слід встановити що саме померла ОСОБА_2 доводиться йому бабусею- матір`ю його матері - ОСОБА_8 , прізвище якої до одруження " ОСОБА_7 ". Ім`я померлої ОСОБА_2 , записано як " ОСОБА_9 ", а впродовж всього життя її кликали "Міля,Міла".Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю. Просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду лист про розгляд справи у відсутності свого представника. Окрім цього вказав, що з приводу данного позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,що ствердженосвідоцтвом просмерть НОМЕР_1 ,якапроживала в АДРЕСА_1 , яка як стверджує позивач доводилась йому бабою по материнській лінії.

З копії заповіту складеного ОСОБА_2 вбачається, що заповідальне розпорядження вона зробила на користь свого онука - позивача ОСОБА_1 .

З Довідки виданої виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області № 12 від 05.01.2023р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 ,1983 року народження дійсно проживав разом зі своєю бабою ОСОБА_2 ,1930 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня її смерті в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

З Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Мама позивача ОСОБА_8 змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_11 в зв`язку з одруженням.

В свідоцтві про народження мами позивача ОСОБА_12 серія НОМЕР_3 її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

В той же час згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 вбачається, що 22.02.1951 року одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме середню земельну частку (пай), яку вона заповіла своєму онукові- Позивачу ОСОБА_1 .

Таким чином судом встановлено, що в свідоцтві про народження матері позивача допущено помилку щодо відомостей про її батьків, а саме допущено помилку у власному імені матері дитини ОСОБА_3 . Про те, що померла ОСОБА_2 є мамою його мами ОСОБА_8 , а його бабою, підтверджується складеним померлою заповітом в користь ОСОБА_1 та зібраними матеріалами справи, а відтак суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 та матір`ю матері ОСОБА_1 - ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Мікула В. Є.