Рішення № 109613367, 07.03.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.03.2023
Номер справи
444/3445/22
Номер документу
109613367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/3445/22

Провадження № 2/444/270/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

07 березня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВС ТА НО ВИ В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 1.5442 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (колишня Волицька сільська рада), які належали померлій на підставі сертифікату серії ЛВ №073644 виданого головою Волицької сільської Ради народних депутатів 16.12.1997 року, та на земельну частку (пай) розміром 0.8503 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (колишня Волицька сільська рада), які належали батьку позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №073645 виданого головою Волицької сільської Ради народних депутатів 16.12.1997 року.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 . Померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є її батьками, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і на земельні частки (паї), а саме: площею 1.5442 га., яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №073644, та площею 0.8503га., яка на підставі сертифікату серії ЛВ №073645належала померлому ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що внаслідок її звернення до нотаріуса було зареєстровано спадкові справи після смерті батьків. Однак, нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області листами їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифікатів на право на земельні частки (паї) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», а саме: площею 1.5442 га., яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №073644, та площею 0.8503га., яка, на підставі сертифікату серії ЛВ №073645, належала померлому ОСОБА_3 . Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування.

А тому, позивач із вищевказаним позовом звернулася до суду та просить суд її позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03.01.2032 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 08.02.2023 року о 10 год. 00 хв. Витребувано у Жовківській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №278/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи №277/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.02.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 07.03.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій також зазначила, що позовні вимоги визнає (арк. спр. 24).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду державна нотаріальна контора подала письмову заяву про розгляд справи, у зв`язку із відсутністю додаткових пояснень, за відсутності їх представника. Одночасно надано належним чином завірену копію спадкової справи №278/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи №277/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що мати позивачки - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.5).

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк. спр. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 , її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 (арк.спр.9).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг № 00027142319 від 23.07.2020 року, встановлено, що ОСОБА_4 11.04.2001 року розірвала шлюб із ОСОБА_5 , актовий запис №50 (арк. спр.10).

Матері позивача ОСОБА_2 напідставі рішенняІІІ сесіїВолицької сільськоїРади народнихдепутатів від24.04.1996року булопередано уприватну власністьземельну ділянку,площею 1.5442 га.умовних кадастровихгектарів безконтурного визначеннязовнішніх межна місцевості.Земельна ділянка розташована на території села Волиця Волицької сільськоїРади народнихдепутатів.Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №073644виданого головоюВолицької сільськоїРади народнихдепутатів 16.12.1997року(арк.спр.7).

Батьку позивача ОСОБА_3 на підставі рішення ІІІ сесії Волицької сільської Ради народних депутатів від 24.04.1996 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0.8503 га.умовних кадастровихгектарів безконтурного визначеннязовнішніх межна місцевості.Земельна ділянка розташована на території села Волиця Волицької сільськоїРади народнихдепутатів.Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №073645виданого головоюВолицької сільськоїРади народнихдепутатів 16.12.1997року(арк.спр.8).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Однак, її чоловік ОСОБА_3 до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину не звертався.

Батько позивачки ОСОБА_3 12.01.2000 року склав заповіт в користь позивачки ОСОБА_1 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право, заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 . Заповіт не змінено та не скасовано (спадкова справа №278/2020 арк.спр.36).

Мати позивачки ОСОБА_2 12.01.2000 року склала заповіт в користь позивачки ОСОБА_1 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_6 . Заповіт не змінено та не скасовано (спадкова справа №277/2020 арк.спр.53).

Як встановленоіз наданоїкопії спадковоїсправи №277/2020заведеної післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 таспадкової справи №277/2020,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в таких наявні копії довідок, що видані виконкомом Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про те, що ОСОБА_1 , 1967 р.н., проживала без реєстрації разом із померлим батьком до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та із померлою матірю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство (арк.спр. 33, 52).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Внаслідок звернення позивача до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області було зареєстровано спадкові справи, що підтверджується копіями витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі, витяг № 61052990 та витяг №61052840 від 24.07.2020 року, після смерті матері ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №277/2020 та після смерті батька ОСОБА_3 заведена спадкова справа №278/2020 (арк.спр.11,12).

Однак, зав. Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області О.Галань листами №789/01-16 та №788/01-16 від 24.07.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї) площами 0.8503 га. та 1.5442 га., що розташовані на території Волицької сільської ради, Львівського району Львівської області та належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , із роз`ясненнями, що для видачі такого їй необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на пай, а у випадку відсутності такого документу роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на пай в порядку спадкування.

Викладене підтверджується оригіналами листів Жовківської ДНК № 789/01-16 та №788/01-16 від 24.07.2020 року (арк. спр. 13-14).

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

В позовній заяві зазначено, що позивач в порядку спадкування за заповітом має право на майно померлих батьків , а також і земельні ділянки земельні частки(паї)площами 0.8503га.та 1.5442га. Однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано померлою, позивач не може оформити своє право власності в нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\5, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них (стаття 78 Земельного кодексу України).

Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нового зразка,які водночасне можутьбути виданіна ім`япомерлих,оскільки останнівтратили цивільнуправоздатність тадієздатність. А тому, позовні вимоги ОСОБА_1 , за наведених вище обставин, належить задовольнити, а саме визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельні частки (паї).

Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 206, 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 1.5442 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (колишня Волицька сільська рада), які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №073644 виданого головою Волицької сільської Ради народних депутатів 16.12.1997 року.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 0.8503 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (колишня Волицька сільська рада), які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ №073645 виданого головою Волицької сільської Ради народних депутатів 16.12.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.03.2023 року.

Суддя: Олещук М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109613367 ?

Документ № 109613367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109613367 ?

Дата ухвалення - 07.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109613367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109613367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109613367, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 109613367, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109613367 відноситься до справи № 444/3445/22

Це рішення відноситься до справи № 444/3445/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109613362
Наступний документ : 109613376