Ухвала суду № 109613151, 17.03.2023, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/460/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2023 року Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Золочівської районної ради Львівської області, третя особи приватний нотаріус Кульчицька-Дашинич Вікторія Дмитрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, в інтересах позивача ОСОБА_1 звернуся в суд з позовною заявою до Золочівської районної ради Львівської області, третя особи приватний нотаріус Кульчицька-Дашинич Вікторія Дмитрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивача та його представника , що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Процесуальний порядок визнання судом спадщини відумерлою закріплений главою 9 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України. Суд визнає спадщину відумерлою за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст.ст.293, 294 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, згідно з вимогами ч. 2 п. 8 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст.175,177 ЦПК Україниі особливостям, визначеним ст. 335 ЦПК України.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175,355 ЦПК:

-в тексті позовної заяви не зазначено адресу місця проживання чи перебування позивача, а також реєстраційний номер її облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Золочівської районної ради;

-не зазначено та не додано доказів на підтвердження того, що земельна ділянка кадастровий номер4622183300:08:000:0156 розташована за адресою: Львівська область, Кам`янко-Бузький район,с/рада Жовтанецька належала на праві власності ОСОБА_5 та входить в об`єм спадщини;

-не зазначено кола всіх спадкоємців за заповітом і за законом, для підтвердження зазначеної у позовній заяві обставини щодо відмови спадкоємців від прийняття спадщини;

- не зазначено орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (Бродівська міська рада) та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (Жовтанецька сільська рада).

За таких обставин, позовна заява про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви провизнання спадщинивідумерлою з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

Відповідно дост.185 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексуабо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позовну заявубез руху,надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

В даній ситуації суддя звертає увагу, що вирішуване питання про відкриття провадження по справі охоплюється змістом статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд.

Так, стосовно питання доступу до суду Європейський Суд з прав людини в своїй прецедент ній практиці звертає увагу на те, що процедурні гарантії, закріплені статтею 6 Конвенції, гарантують кожному право подання скарги щодо його прав та обов`язків цивільного характеру до суду чи органу правосуддя. Таким чином, втілюється право на звернення до суду, одним із аспектів якого є право доступу, тобто право розпочати провадження у судах з цивільних питань. Європейський Суд наголошує, що право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання (див. ухвалу щодо прийнятності у справі «МПП «Голуб» проти України» від 18 жовтня 2005 року).

А тому, в даній ситуації встановлення цивільним процесуальним законодавством вимог до позовної заяви і залишення поданого позивачем позову до суду без руху, у зв`язку із його невідповідністю формі, передбаченій законом, ґрунтується на нормах закону і слугує меті здійснення правосуддя, що в цілому не являється обмеженням доступу позивача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 335 ЦПК України,суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, в інтересах позивача ОСОБА_1 до Золочівської районної ради Львівської області, третя особи приватний нотаріус Кульчицька-Дашинич Вікторія Дмитрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 17.03.2023 року.

Суддя Бродівського районного

суду Львівської області А.О. Бунда