Ухвала суду № 109613149, 17.03.2023, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/459/23

Провадження №2/439/187/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В.,ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення надмірно виплачених сум пенсії.

Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України ( 175, 177ЦПК України).

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, але не зазначено:

- доказів отримання відповідачем ОСОБА_1 викликів до відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру) Управління обслуговування громадян Головного управління з метою досудового врегулювання спору про стягнення надмірно виплачених сум пенсії;

-деякі копії додатків неналежної якості нечитабельні.

Окрім цього, згідно з ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір"за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік"передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684,00 гривень.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру в сумі 32903,64, відтак сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання вказаної позовної заяви становить 2684,00 грн.

Позивачем допозовної заявине доданодокументів,що підтверджуютьсплату судовогозбору всумі 2684грн.,або документи,що вказуютьна існуванняпідстав звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити у судовий процес безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому залишення позовної заяви без руху для того, щоб позивач усунув вказані вище недоліки, не може вважатися обмеженням доступу до правосуддя.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст.95,175,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заявичотири дні,з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:

-- складання тексту заяви із усуненими недоліками, а не подання до суду роз`яснень, заяв, пояснень;

-- виправлена заява та додані до неї докази мають бути подані у відповідній кількості для суду та учасників справи.

Якщо заявник в установлений строк вимоги ухвали суду не виконаєзаява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова