Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/284/23
Провадження № 2/306/255/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
14 березня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Бращайко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовною заявою представника АТ КБ "Приват Банк" (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту як із спадкоємця,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 19.07.2008р. ОСОБА_3 отримав кредит із встановленням ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За ним рахується заборгованість в розмірі 12865,26грн.
З врахуванням того, що по місцю проживання позичальника проживає ОСОБА_2 , яка на думку позивача, прийняла спадщину, просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредиту.
Одночасно із позовом представник позивача надав клопотання про витребування доказів та не заперечує проти заочного рішення суду.
В судове засіданні представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Відзиву на позов на надала. Суд розглядає справу за правилами ст.ст.280-287 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Дані правовідносини регулюються нормами ст.1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 отримав кредит у АТ КБ "ПриватБанк" згідно заяви за договором №б/н від 19.07.2008р. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с.36).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Останнє місце проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .
Позивач мотивує позовні вимоги в порядку ст.ст.1281, 1268,1270 ЦК України, а саме те, що ОСОБА_2 проживає за тією ж адресою, що і померлий ОСОБА_3 , а отже ОСОБА_2 прийняла спадщину, тому несе відповідальність за кредитним договором.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с.58).
Таким чином, суд приходить до висновку, що із наданих матеріалів суд не може зробити висновок, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 : із паспорту померлого ОСОБА_3 вбачається, що той перебував у шлюбі з ОСОБА_4 ; родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не встановлені та підтвердженні представником позивача; правоустановчі документи майно за адресою: АДРЕСА_2 у позивача відсутні.
Надані суду докази не доводять, що стягнення заборгованості за кредитом, який було отримано ОСОБА_3 , повинно проводитись з ОСОБА_2 . А тому, в задоволенні позову необхідно відмовити за недоведеністю.
В зв`язку з тим, що у задоволенні позову відмовлено, не підлягає до стягнення судовий збір. Крім цього, при зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір в повному обсязі, а тому з позивача необхідно стягнути 203грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 82-84, 141, 280-287, 263- 265 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 625,1281,1268,1270 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні позовної заяви АТ КБ "Приват Банк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 12865,26(дванадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять грн. 26коп.)грн.-відмовити повністю.
Стягнути з АТ КБ "Приват Банк" (49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570) на користь держави 203 (двісті три) грн. недоплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
Судове рішення № 109612381, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/284/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: