Ухвала суду № 109612256, 10.03.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1104/22

Номер провадження 2-о/298/2/23

УХВАЛА

10 березня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

присяжних Ставинська Н.Р., Чех Л.Ю.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

номер справи 298/1104/22,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставненської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Великий Березний цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставненської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року вказану заяву залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви, оскільки така подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 14 жовтня 2022 року вказану заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ставненської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Великоберезнянськогорайонного судуЗакарпатської областівід 14листопада 2022року клопотаннязаявника ОСОБА_1 задоволено,призначено посправі судово-психіатричнуекспертизу,проведення експертизидоручено експертам КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради, який знаходиться за адресою: 90202, Закарпатська область, місто Берегове, вулиця Мужайська, 41 (код ЄДРПОУ 01992251). В розпорядження експертів для проведення експертизи надано матеріали цивільної справи №298/1104/22 та медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичну картку №659). Провадження у справі зупиненона час проведення експертизи.

16 лютого 2023 року на адресу суду з КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» Закарпатської обласної ради повернуто матеріали справи № 298/1104/22без виконання ухвали про призначення експертизи.

Разом з матеріалами надійшов лист Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я" про припинення діяльності з 30.12.2022 року судово-психіатричної експертної комісії у складі КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» ЗОР. У листі зазначається про створення Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2023 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13 годину 30 хвилин 10 березня 2023 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Матеріали справи містять заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кутровської Н.М., в якій остання зазначає про необхідність внесення змін до ухвали суду від 14 листопада 2022 року щодо найменування лікувального (експертного) закладу, якому було доручено проведення судово-психіатричної експертизи. Просить таку заяву розглянути без участі заявника.

6 березня 2023 року від сільського голови Ставненської сільської ради надійшло клопотання, згідно якої просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести дане судове засідання по справі щодо вирішення питання про призначення експертизи за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У заяві про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, ОСОБА_1 посилається на те, що його сестра ОСОБА_2 з дитинства має інвалідність ІІ групи безтерміново, потребує постійного догляду та опіки, не здатна себе обслуговувати. Вказує, що при такому захворюванні ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так іпостійного стороннього догляду. Визнання сестри недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки.

Водночас заявник ОСОБА_1 клопотався у заяві про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як убачається з матеріалів справи, в таких наявні копії довідки СМЕ №0185489 від 26.10.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , 1988 р.н., має другу групу інвалідності з дитинства, безтерміново, протипоказана будь-яка праця; посвідчення серія НОМЕР_1 від 12.02.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , 1988 р.н., призначена державна соціальна допомога як інваліду ІІ групи з дитинства.

Згідно даних довідки путівки для направлення хворого в консультативну поліклініку від 29.07.2022 року по психіатрії, КНП "Великоберезнянська лікарня" поліклінічне відділення направляє хвору ОСОБА_2 , 1988 р.н., яка знаходиться на Д-обліку з 2004 року, загальні психічні розлади сприйняття, в ОПЛ м.Берегово. За даними медичної картки ОСОБА_2 , 1988 р.н., остання має діагноз олігофренія в ступені вираженої дебільності.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що з 30.12.2022 року діяльність судово-психіатричної експертної комісії у складі КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР припинена, суд вважає, що проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Керуючись ст.ст.252,258,260,298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44953021, місцезнаходження - Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський р-н, м. Берегове, вул.Мужайська, будинок 41).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №298/1104/22 та медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичну картку №659).

Провадження у справі зупинитина час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Зизич

Присяжні Н.Р.Ставинська

Л.Ю.Чех