Справа № 2-3250-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Лаптєв М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся ЗАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18638,18 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 243542-CRED від 11.08.2008 р. отримав строковий кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_2 відкритий ПриватБанком згідно договору № 243542-CАRD від 11.08.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.08.2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів ( Додаток № 1 до кредитного договору № 243542-CRED від 11.08.2008 р.)
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком станом на 11.04.2010 року має заборгованість у сумі 18638,18 грн., яка складається з наступного:
- 10486,06 грн. заборгованість за кредитом;
- 7026,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов кредитного договору:
- 250,00 грн. штраф ( фіксована частина);
- 875,63 грн. штраф ( процентна складова).
Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № П 297-08 від 11.08.2008 року, який було укладено з поручителем ОСОБА_3.
Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Просять суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 18638,18 грн. за кредитним договором № 243542-CRED від 11.08.2008 р. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПриватБанку Зікунова Н.А., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила виключити ОСОБА_3 з відповідачів по даній справі, у звязку з тим, що договор поруки, який підписаний відповідачем ОСОБА_3 оформлений щодо забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника ОСОБА_5 Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № 243542-CRED від 11.08.2008 р. у розмірі 18 638 грн. 18 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 186 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання належним чином були повідомлені, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що:
ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору № 243542-CRED від 11.08.2008 р. отримав строковий кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_2 відкритий ПриватБанком згідно договору № 243542-CАRD від 11.08.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.08.2009 року.( а.с. 7,8, 9-11).
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком станом на 11.04.2010 року має заборгованість у сумі 18638,18 грн., яка складається з наступного:
- 10486,06 грн. заборгованість за кредитом;
- 7026,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов кредитного договору:
- 250,00 грн. штраф ( фіксована частина);
- 875,63 грн. штраф ( процентна складова).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № 243542-CRED від 11.08.2008 р. у розмірі 18 638 грн. 18 коп.
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 186,38 грн., що підтверджено платіжними дорученнями.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 88 , 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства ,,ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого та прописаного: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, на р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № 243542-CRED від 11.08.2008 р. у розмірі 18 638 грн. 18 коп. / Вісімнадцять тисяч шістсот тридцять вісім грн. 18 коп./
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого та прописаного: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ,,ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 186,38 грн. / Сто вісімдесят шість грн. 38 коп./ та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. / Сто двадцять грн. 00 коп./
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 10960828, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3250-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: