Справа № 2- 2468 -2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
,,29” червня 2010 року м. Словянськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Лаптєв М.В.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Апеляційного суду Донецької області від 09 червня 2003 року відповідачку засуджено до 15 років позбавлення волі.
Розпорядженням голови Словянської райдержадміністрації № 94 від 26 лютого 2010 року вона призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і у той час коли він не знаходиться у інтернаті № 1 м. Слов'янськ, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та у теперішній час вона не отримує пенсії у випатку втрати годувальника на дитину та також їй не призначена допомога. У теперішній час всі ці питання знаходяться у стадії вирішення, так як данні про заробітну плату батька дитини ще не отримані з Росії, де батько дитини працював до моменту своєї смерті.
З моменту засудження та начала відбування покарання по теперішній час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ніяких платіжів на користь інших осіб відповідач не здійснює.
У зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, відбуває покарання у Червонопартизанській ВК № 68 УДДУПВП у Луганській області , була допитана згідно судового доручення в.о. начальника Червонопартизанської ВК УДДУПВП у Луганській області № 68 капітаном внутрішньої служби Романенко Р.Ю., позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Проти розгляду справи у її відсутність не заперечувала.
Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як достовірно встановлено у судовому засіданні: відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Адміністрацією Сорокинського с/округу 14 травня 1997 року, актовий запис № 3, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками дитини: ОСОБА_3. ( а.с. 7).
Згідно копії Довідки за вих. № 34/3196 від 30.12.2009 року, наданої начальником Червонопартизанської ВК в Луганській області № 68 підполковником вн. служби Бортник І.М., ОСОБА_2, 1973 року народження, відбуває покарання у Червонопартизанській ВК № 68 УДДУПВП у Луганській області з 17.12.2003 року, засуджена 09.06.2003 року Апеляційним судом Донецької області за ст. 93 п «г» КК України до 15 років позбавлення волі ( а.с. 4).
Ззідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області 16 листопада 2009 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 110 ( а.с. 6).
Відповідно до копії Розпорядження голови Словянської райдержадміністрації № 94 від 26 лютого 2010 року ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 2).
Згідно довідки за вих. 51/523 від 25.03.2010 року, наданої Виконавчим комітетом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_1, проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її частковому утриманні ( а.с. 5).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина проживає з опікуном та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини, а тому суд, приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за дійсним позовом в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1973 року народження, уродженки с. Старокурово Вишневолоцького району Тверської області, РФ, яка відбуває покарання у Червонопартизанській ВК № 68 УДДУПВП у Луганській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ст. Уруй Гремяцького району Чернігівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12 травня 2015 року.
Стягнення аліментів починати з 07 квітня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1973 року народження, уродженки с. Старокурово Вишневолоцького району Тверської області, РФ, яка відбуває покарання у Червонопартизанській ВК № 68 УДДУПВП у Луганській області, у Словянський міськфінвідділ на р\р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 22090100, суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1973 року народження, уродженки с. Старокурово Вишневолоцького району Тверської області, РФ, яка відбуває покарання у Червонопартизанській ВК № 68 УДДУПВП у Луганській області у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31212259700075 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686605, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області, суму витрат на оплату інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв
Судове рішення № 10960806, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2468-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: