Ухвала суду № 109607860, 10.03.2023, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3372/22

Номер провадження 2/213/431/23

У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В.,розглянув впорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 2018458888_CARD від 01.04.2018року станомна 28.09.2022р.в розмірі44290,18грн.

Ухвалою від 23 січня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовні вимоги не відповідають викладеним в позові обставинам. Так позивч зазначає, що між сторонами 08.11.2017 року укладено Договір про споживчий кредит № 2016899548, за яким станом на 10.10.2022 виникла заборгованість у розмірі 44290,18 грн, однак в прохальній частині позову просить стягнути заборгованість за Договором № 2018458888_CARDвід 01.04.2018року врозмірі 44290,18грн,яка виникластаном на28.09.2022р.

Відповідно ізч.11ст.187ЦПК Українисуддя,встановивши,після відкриттяпровадження усправі,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175,177цього Кодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку про очевидну необхідність залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом уточнення позовних вимог, для чого позивачу надати строк, що не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко