Ухвала суду № 109605953, 15.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5089/20

Провадження № 2-п/727/9/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.08.2020 у справі №727/5089/20,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.08.2020 у справі №727/5089/20.

Розглянувши поданузаяву,уважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з таких підстав.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Як вбачається із заяви, заявник не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Отже, заявнику слід усунути недоліки заяви, шляхом зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається із заяви, заявником не зазначено посилання на докази, якими відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява про перегляд заочного рішення подана із порушенням строків.

Як вбачається із заяви, заявником отримано копію заочного рішення на руки 08.02.2023, що підтверджується розпискою (а.с.100).

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Таким чином, строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення для ОСОБА_1 закінчується 28.02.2023, а фактично до суду із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звертається 10.03.2023 року, що підтверджується поштовим штемпелем на поштовому конверті, тобто у строк, що на 10 днів перевищує двадцятиденний термін для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду і відповідні докази цього.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд уважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява уважатиметься неподаною і буде повернута заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 185, 258-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.08.2020 у справі №727/5089/20, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Надіслати заявнику копію ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова