Ухвала суду № 109604267, 16.03.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/752/23

Номер провадження№ 2/545/896/23

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький майдан»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна:

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький майдан», юридична адреса: 36004, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Головка, буд. 18. кв. 195, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 06 червня 2008 року, номер державної реєстрації 15881020000007783, організаційно-правова форма за КОПФГ-240 Товариство з обмеженою відповідальністю, код суб`єкта господарювання за ЄДРПОУ - 35926799. Основним видом діяльності Товариства є 55.10 Діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування. Відповідно до Договору оренди жилих приміщень № 5/12/22 від 01.01.2022 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотур» (орендодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький майдан» (орендар) орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування за плату приміщення загальною площею 567,5 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с рада. Щербанівська, Автодорога /М-03/-Нижні Млини 0км+151м. Окрім того. пп. 1.1.5. п. 1.1. розділу 1 договору встановлено, що в оренду також передається майно, перелік якого викладено в акті приймання-передачі приміщень. ОСОБА_1 02.01.2023 року разом з дружиною та двома дітьми заїхали для проживання в готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с/рада. Щербанівська, Автодорога/М-03/-Нижні Млини 0км+151м. Послуга з проживання в готелі замолена на період з 02 по 04 січня 2023 року. Послуга Відповідачем оплачена у повному обсязі. Відповідач поселився у номері 14 готелю «Глухомань», заповнивши при цьому реєстраційну каргу гостя, засвідчивши власним підписом ознайомлення та згоду із Загальними положеннями правил проживання у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У пункті 9 Загальних положень правил проживання у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначається: «9. Прохання дбайливо ставитись до майна готелю. У разі навмисного/ненавмисного псування/втрати майна, гість повинен сплатити рахунок згідно «Прейскуранту пошкодження майна»». Перед заселенням покоївкою перевірено готельний номер 14 на наявність усіх потрібних предметів та справність обладнання. Зауважень покоївкою не висловлено. Окрім того, після заселення до готельного номеру адміністрацію готелю про виявлені у кімнаті несправності чи пошкодження Відповідачем не повідомлялося. 03.01.2023 року о 9 годині Відповідач, звернувся до адміністратора готелю із повідомленням, що у його номері впала скляна поличка, яка знаходилась у санітарному вузлі над раковиною. Комісією у складі директора Руденка Альони Віталіївни, адміністратора ОСОБА_2 , покоївки ОСОБА_3 , із залученням ФОП ОСОБА_4 та працівника ОСОБА_5 03.01.2023 року здійснено обстеження готельного номеру НОМЕР_1 в готелі «Глухомань». За результатами обстеження комісією складено Акти огляду санвузла №1 та № 2 від 03 січня 2023 року. У вказаних актах викладено наступні висновки: Щодо пошкодження скляної полиці у санітарному вузлі: «03 січня 2023 року відбулося пошкодження майна ТОВ «Мистецький майдан», а саме: скляної полиці. Під час огляду було встановлено, що пошкодження було здійснено шляхом натискання на полицю. Про це свідчать залишки скла, які залишились в кріпленнях. Висновок: Скляна полиця була виламана шляхом натискання. Зламана полиця вартістю 530, 00 грн. Щодо пошкодження раковини у санітарному вузлі: «03 січня 2023 року відбулося пошкодження майна ТОВ «Мистецький майдан», а саме: раковина. Під час огляду було встановлено, що пошкодження було здійснено шляхом удару об раковину важкого предмету. Про це свідчать тріщина та отвір в раковині. Висновок: В раковині з`явився отвір та тріщина шляхом падіння важкого предмета на неї. Зламана раковина вартістю 800, 00 грн. Висновки викладені у Актах огляду санвузла № 1 та № 2 від 03 січня 2023 року підтверджено підписами усіх членів комісії. З метою врегулювання ситуації, що склалася адміністратором готелю «Глухомань» ОСОБА_2 . Відповідачу запропоновано 03.01.2023 року до 13 години добровільно сплатити вартість пошкодженого майна. Відповідач від добровільної компенсації завданих збитків відмовився. Отже, задля фіксації та підтвердження факту пошкодження майна ТОВ «Мистецький майдан» адміністратором готелю «Глухомань» викликано поліцію. Працівниками поліції факт пошкодження майна підтверджено. Запис звернення по факту пошкодження майна відвідувачем готелю «Глухомань» громадянином ОСОБА_1 за адресою Полтавська обл., Полтавський район, с. Нижні Млини внесено до журналу реєстрації звернень за № 135320 від 03.01.2023 року у Відділені поліції № 2 Полтавського ВП

ГУ Національної поліції в Полтавській області. Разом з тим, звернення по факту пошкодження Відповідачем майна готелю «Глухомань» розглянуто та перевірено ВП № 2 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Викладена в ньому інформація у встановленому чинним законодавством порядку зареєстрована до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Полтавським районним відділенням поліції за № 70 від 03.01.2023 року. Однак, відомості зазначені у заяві не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування у зв`язку з тим, що сума завданих збитків не достатня для відкриття кримінального провадження, а в даній події наявні ознаки цивільно-правових відносин. Враховуючи те, що послуги з проживання в готелі повинні надаватися у повній мірі та якісно, терміново придбано нову полицю і раковину, та проведено заміну пошкодженого майна у номері 14 готелю «Глухомань». Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотур», що згідно Договору є орендодавцем приміщень у якому розміщується готель «Глухомань», 03.01.2023 року першочергово придбано для заміни пошкодженої у номері 14 раковину та герметик санітарний (матеріал для установки санітарно-технічне обладнання). Кошти витрачені ТОВ «Екотур» Позивачем відшкодовано у повному обсязі. Загальна сума витрат склала 2 365 грн. З метою досудового врегулювання спору 06.01.2023 року на відомі адреси Відповідача направлялися Претензії щодо сплати заборгованості за пошкоджене майно від 04.01.2023 року. Відправлення не вручені під час доставки з інших причин та повернулися за зворотною адресою у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача майнову шкоду, завдану внаслідок пошкодження майна у розмірі 2365 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривні, витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй діяльності готелі керуються чинним законодавством України та Правилами користування готелями й аналогічними засобами розміщення та надання готельних послуг.

Ці Правила регламентують основні вимоги щодо користування готелями та аналогічними засобами розміщення усіх форм власності, що здійснюють діяльність на території України у сфері надання послуг розміщення (готельних послуг) споживачам, і регулюють відносини між споживачами (фізичними особами, які проживають у готелях або мають намір скористатися готельними послугами), та готелями, виконавцями цих послуг.

Здійснення готельної діяльності пов`язано з постійним ризиком знищення або пошкодження матеріальних цінностей проживаючими.

Згідно з п.п. 5.6. Наказу Державної туристичної адміністрації України від 16 березня 2004 року №19 «Про затвердження Правил користування готелями й аналогічними засобами розміщення та надання готельних послуг», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2004 р. передбачено, що відшкодування збитків, що були заподіяні споживачем у зв`язку з утратою або пошкодженням майна готелю, здійснюється ним відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей» від 22.01.96 р. №116, цей порядок встановлює механізм визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, крім дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей. Розмір збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей визначається шляхом проведення незалежної оцінки відповідно до національних стандартів оцінки. У разі визначення розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди державі, територіальній громаді або суб`єкту господарювання з державною (комунальною) часткою в статутному (складеному) капіталі, розмір збитків визначається відповідно до методики оцінки майна, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

Позивач вказує, що звернувся до суду в порядку п. 6 ст. 28 ЦПК України, вказуючи місцем заподіяння шкоди с. Нижні Млини Полтавського району, Полтавської області. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідно до Договору оренди жилих приміщень № 5/12/22 від 01.01.2022 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотур» (орендодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький майдан» (орендар) орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування за плату приміщення загальною площею 567,5 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с рада. Щербанівська, Автодорога /М-03/-Нижні Млини 0км+151м. Окрім того. пп. 1.1.5. п. 1.1. розділу 1 договору встановлено, що в оренду також передається майно, перелік якого викладено в акті приймання-передачі приміщень, тобто позивач зазначає про обставини щодо нерухомого майна.

Разом з тим, позивачем не надано доказів первинного облікурухомого майна,речей до події 03.01.2023, не зазначено, чи пошкоджені матеріальні цінності перебували на балансі готелю, за якою балансовою вартістю, не надано доказів обліку цих матеріальних активів,передбачувану законодавствомоцінку майнане зазначено,чи були пошкоджені матеріальні цінності застраховані, тощо.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький майдан» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ