Ухвала суду № 109602168, 15.03.2023, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/960/19

Провадження по справі 2-во/276/2/23

У Х В А Л А

15 березня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 18.05.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, -

встановив:

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі №276/960/19 задоволено позовні вимоги заявника.

13.03.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якому він зазначив, що в рішенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.05.2021 року виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що опискамає технічнийхарактер тавважає занеобхідне виправитиописку допущенув описовійта резолютивній частинах рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.05.2021 року у справі №276/960/19.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі №276/960/19, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити на « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Збаражський