Рішення № 109601540, 07.02.2023, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.02.2023
Номер справи
179/1420/22
Номер документу
109601540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

179/1420/22

2/179/103/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , частини присадибної земельної ділянки площею 0,4420, та частини земельної частки (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів.

Позивач, як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на частину вищевказаного нерухомого майна по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача (а. с. 7).

Відповідно доч.1ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

частина житлового будинку та присадибної земельної ділянки площею 0,4420 га за адресою: АДРЕСА_1 , та частина земельної частки (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів належали ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 серпня 2001 року (а. с. 10).

У відповідностідо ст.1223 ЦКУкраїни,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першоюстатті 1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Листом нотаріуса від 01 березня 2017 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві (а. с. 23).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлої ОСОБА_2 за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті матері, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А1 житловий будинок загальною площею 42.4 кв. м., житловою площею 20.3 кв. м.; а2, б2, е2 прибудова; Б1 літня кухня; в1 гараж; Е1 сарай; К 1 колодязь; № 1-3 огорожа;

-частину земельної ділянки площею 0,15 га, для обслуговування житлового будинку, господарських кадастровий номер 1222355100:03:001:1196;

-частину земельної ділянки площею 0,292 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1222355100:03:001:1195;

-частину права на земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових одиниць, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2001 року серії АЕВ № 142879, що належала ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109601540 ?

Документ № 109601540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109601540 ?

Дата ухвалення - 07.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109601540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109601540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109601540, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 109601540, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109601540 відноситься до справи № 179/1420/22

Це рішення відноситься до справи № 179/1420/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109601538
Наступний документ : 109601542