Рішення № 10959904, 20.08.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2734-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі - головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Слобода Л.І.

з участю представника позивача Колосюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Державного підприємства «Антонов» до ОСОБА_2 про стягнення плати за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги ,-

встановив:

Державне підприємство «Антонов» 03.06.2010 р. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 2216 грн. 38 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави, що відповідачка проживає та користується комунальним послугами в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1. Власником квартири за договором купівлі-продажу від 26.12.2002 р. є її син, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пункт 9 зазначеного договору купівлі-продажу квартири передбачає участь ОСОБА_2 у відшкодуванні витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

АДРЕСА_1 до 01.03.2010 р. перебував на балансі позивача, а з 01.03.2010 р. переданий в комунальну власність територіальної громади Святошинського району м. Києва. До моменту передачі будинку житлово-комунальні послуги надавалися його структурним підрозділом ЖКУ ДП «Антонов».

Станом на 01.05.2010 р. за період з 01.04.2007 р. по 01.03.2007 р. утворилася заборгованість за надані комунальні послуги та утримання будинку, прибудинкової території в розмірі 2216,38 грн.

Не зважаючи на неодноразові нагадування про наявну заборгованість, відповідачка не вносить сум на її погашення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, була оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є власником квартири під АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 26.12.2002 року.

Згідно п. 9 вказаного договору передбачено, що представник покупця - ОСОБА_2 здійснює за свій рахунок ремонт придбаної покупцем квартири, з обовязковим додержанням існуючих єдиних правил та норм, а також приймає участь згідно з зайнятою площею у відшкодуванні витрат, повязаних з технічним обслуговуванням та ремонтом, в тому числі капітальним , всього будинку, з утриманням прибудинкової території.

Згідно довідки з місця проживання сімї та реєстрації, в даній квартирі зареєстровано відповідачку та її малолітнього сина.

Через неповну сплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плату за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі утворилась заборгованість за період з січня 2007 р. по лютий 2010 р. в сумі 2216,38 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості та підлягає стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України і покладає на відповідача обовязок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір - 51 грн., а всього на загальну суму 81 грн.

Керуючись ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, ст. 162 ЖК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215,226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Антонов» (р/р 26005735051214 в АТ «Брокбизнесбанк», МФО 300249, код 14307529) заборгованість в сумі 2216 грн. 38 коп., судові витрати по справі в сумі 81 грн., а всього на загальну суму 2297 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: