Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2023 Справа №607/1793/23
Тернопільський міськрайоннийсуд Тернопільськоїобласті вскладі суддіБратасюка В.М.,ознайомившись ізпозовною заявою ОСОБА_1 доТернопільського технічногоуніверситету ім.І.Пулюя провизнання порушенимправа споживача,зобов`язання виконатиумови договору,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя про визнання порушеним права споживача за Законом України «Про захист прав споживачів» на належну якість, потрібний асортимент, інформацію про продукцію, просить зобов`язати виконати зобов`язання за договором, провести екзамен.
Ухвалою суду від 31.01.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позовна заява не відповідає вимогам п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки: зміст позовних вимог є не точним, так як з тексту позовної заяви не вбачається які саме умови договору не виконуються відповідачем, також, не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини. Окрім того, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.
ОСОБА_1 надано термін для усунення недоліків.
Копія ухвали судді від 31.01.2023 року була надіслана ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією на адресу АДРЕСА_1 , що повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Cтаном на 16.03.2023 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.01.2023року, ОСОБА_1 не усунуто.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського технічного університету ім. І. Пулюя про визнання порушеним права споживача, зобов`язання виконати умови договору, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТернопільського технічногоуніверситету ім.І.Пулюя провизнання порушенимправа споживача,зобов`язання виконатиумови договору вважати неподаною і повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 109594764, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1793/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: