Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2023 Справа №607/2652/23
Тернопільськийміськрайонний судТернопільської областів складісудді БратасюкаВ.М.,ознайомившись ізпозовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 14.02.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позовна заява не відповідає п.4ч.3ст.175 ЦПКУкраїни,оскільки:зміст позовнихвимог єне точним,так якз текступозовної заявине вбачаєтьсяв чомусаме полягаєпорушення відповідачемправ позивача,зокрема якспоживача,позивачемне зазначенов чомусаме полягаєневиконання зобов`язань задоговором №1901/215-19та обранийним спосібзахисту щодовимоги видати направленнядатоване з 21.05.2019рокуза резолюцієювідповідача направити нанавчання з21.05.2019року, вматеріалах справивідсутні будь-яківідомості,які бпідтверджували доводипозивача. Окрім того, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.
ОСОБА_1 надано термін для усунення недоліків.
Копія ухвали судді від 14.02.2023 року була надіслана ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією на адресу АДРЕСА_1 , що повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Cтаном на 16.03.2023 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2023року, ОСОБА_1 не усунуто.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 доТернопільського міськрайонного центру зайнятості про захист прав споживачів, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТернопільського міськрайонного центру зайнятості про захист прав споживачів вважати неподаною і повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 109594760, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2652/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: