Ухвала суду № 109591980, 10.03.2023, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4247/18

Провадження № 1-кп/496/53/23

У Х В А Л А

повний текст

10 березня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка усне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залишення позовної заяви без руху у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Від представника потерпілої сторони у кримінальному провадженні - Одеської районної державної адміністрації Одеської області, згідно довіреності від 11.11.2021 року ОСОБА_10 надійшов цивільний позов.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив в судовому засіданні клопотання про залишення позову потерпілого без руху, оскільки до нього не додано документів, що підтверджують правонаступництво Одеської районної державної адміністрації Одеської області після Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, не підтверджено статус представника, та не зазначенні відомості в порядку ст. 175 ЦПК України.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку захисника.

Ознайомившись із цивільним позовом, вислухувавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про залишення його без руху.

Відповідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищевказаного, представником позивача у позовній заяві не зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідачів.

Згідно обвинувального акту потерпілим у даному кримінальному провадженні є Одеська обласна державна адміністрація в особі Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, а з позовною заявою до суду звернувся представник Одеської районної державної адміністрації Одеської області.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій» та інш. Біляївська районна державна адміністрація Одеської області була реорганізована шляхом приєднання до Одеської районної державної адміністрації Одеської області відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів».

Згідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наразі будь яких процесуальних рішень щодо заміни сторони потерпілого у кримінальному провадженні не було винесено, та потерпілою стороною не надано суду підтверджень щодо правонаступництва.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява підписана згідно довіреності від 11.11.2021 року представником Одеської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_11 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акту органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У рішенні Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року №3-рп/99 зроблено висновок, що за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї права та обов`язки.

Взаємовідносини між довірителем та представником мають договірний характер.

В той же час, до матеріалів позовної заяви не долучено належних доказів, які підтверджують процесуальну дієздатність ОСОБА_10 як представника Одеської районної державної адміністрації Одеської області в розумінні положень ст. ст. 58, 60 ЦПК України, а саме - відсутні докази, які вказують на те, що ОСОБА_12 діє від імені адміністрації за довіреністю підписаною уповноваженою на це особою (самопредставництво), або є адвокатом, згідно ордера.

Для підтвердження повноважень представника позивача, до позовної заяви необхідно додати довіреність та документи, що підтверджують повноваження особи, яка її підписала та яка є правонаступником потерпілої сторони.

Враховуючи викладене, для прийняття позовної заяви до провадження, необхідно усунути вказані недоліки.

Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

З огляду на вищезазначене керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 395 КПК України, ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов представника потерпілого Одеської районної державної адміністрації Одеської області - ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 42015160000000578 внесеному до ЄРДР 04.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України залишити без руху.

Надати потерпілій стороні 10 днів для усунення недоліків в цивільному позові з моменту отримання повного тексту ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, цивільний позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17 березня 2023 року о 10:00 годинні.

Суддя ОСОБА_1