Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/1847/22
2/579/68/23
У Х В А Л А
15 березня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області у складі Придатко В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ, -
в с т а н о в и в:
02.12.2022 до Кролевецького районного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ. В подальшому 16.02.2023 року позивачем направлено на адресу суду клопотання про врахування при розгляді справи зміни найменування позивача на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (а.с.43-47).
До початку розгляду справи по суті 13.03.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про передачу справи для розгляду за місцем реєстрації відповідача, місцем реєстрації якої згідно з довідкою департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №М4-200574-ф/л від 29.12.2022, з 19.08.2009 року і по теперішній час є АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
За загальним правилом визначення підсудності, встановленим ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем у справі позивач вказує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якої вказане як АДРЕСА_2 .
Відповідно дочч.6,9ст.187ЦПК України,у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Кролевецької міської ради Сумської області №705/26-08 від 12.12.2022, відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.26).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ст. 31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позивачем при подачі даного позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2767,58 грн, який зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259, 260, 261, 352,353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за ст.625 ЦКУ, передати на розгляд до Київського районного суду міста Одеси /вулиця Варненська, 3б, Одеса, 65080/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
СуддяВ. М. Придатко
Судове рішення № 109591283, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1847/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: