Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/63/23
Провадження № 3/382/202/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2023 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції№ 2Бориспільського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №379010 від 29.12.2022 та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП, в якому вказано, що 29.12.2022 року близько 12:30 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння прийшов до місця проживання своєї сестри ОСОБА_2 , виражався в її бік нецензурною лайкою, кричав та розбив вікно в її будинку, чим міг спричинити шкоду психічному чи фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .
Матеріали справи направлялися до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного дооформлення. 18.01.2023 матеріали надійшли після дооформлення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про засідання повідомлений належним чином, судова повістка направлялася на адресу, зазначену у протоколі, який він підписав без заперечень, будь-яких заяв від нього не надходило.
Прокурор повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи встановлено, що 29.12.2022 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння прийшов до місця проживання своєї сестри ОСОБА_2 , виражався в її бік нецензурною лайкою, кричав та розбив вікно в її будинку, чим міг спричинити шкоду психічному чи фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №379010 від 29.12.2022 року, рапортом від 29.12.2022 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.12.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.12.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 29.12.2022 року, копією пасторта ОСОБА_1 , довідкою від 29.12.2022 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 173-2, 283-284, 289, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 109590024, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/63/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: