Ухвала суду № 109589305, 16.03.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2023 рокум. Чернігів справа № 927/315/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.01.2023 року та заяви № 20230303/456 про усунення недоліків

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,

юр. адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001,

пошт. адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська торгова компанія,

вул. Шевченка,буд.23, корпус Г, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

про вилучення майна

Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверська торгова компанія про вилучення майна (предмету лізингу), а саме: трактор Беларус 80.1 зав номер НОМЕР_1 , 2018 р.в.

Позовні вимоги обґрунтовані розірванням договору фінансового лізингу №CNNSFLON0S9Q від 20.11.2018 укладеного між сторонами та неповерненням предмету лізингу лізингодавцю.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду документів, які підтверджують відповідну реєстрацію сільськогосподарської техніки, а саме трактор Беларус 80.1 зав номер НОМЕР_1 , 2018 р.в., територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

На виконання вимог зазначеної ухвали від позивача 16.03.2023 року до суду надійшла заява № 20230303/456 від 06.03.2023 про усунення недоліків з доданим документом, що підтверджує реєстрацію трактора Беларус 80.1 зав номер НОМЕР_1 , 2018 р.в.,

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду 03.03.2023, у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження у справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 13, 14, 42, 46, частинами 1-3 статті 50, статтями 53, 162, 165-168, 176, 178, 179, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 05 квітня 2023 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

5.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

6.Позивач протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

7.Відповідач має право протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

8.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 16.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/