Рішення № 10958893, 05.07.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4818-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Ламєкіна М.І.

при секретарі - Коломійці В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2010 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.05.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 267М-08 про надання кредиту у розмірі 60034,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2013 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 267М-08 від 15.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль VOLKSWAGEN LT 28, рік випуску: 1999 рік, тип Т3: мікроавтобус пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Позичальник своє зобовязання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконував належним чином, тому виникла заборгованість, що станом на 21.01.2010 року становить 57427,76 грн., і складається з наступного:

50426,17 грн. заборгованість за кредитом;

3717,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

73,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

2710,85 грн. штраф (процентна частина).

Тому просить в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 267М-08 від 15.05.2008 року звернути стягнення на предмет договору застави рухомого майна, а саме: автомобіль VOLKSWAGEN LT 28, рік випуску: 1999 рік, тип Т3: мікроавтобус пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.05.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 267М-08 про надання кредиту у розмірі 60034,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 267М-08 від 15.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна від 15.05.2008 року. Відповідно до умов вищенаведеного договору відповідачем передано в заставу банку рухоме майно автомобіль VOLKSWAGEN LT 28, рік випуску: 1999 рік, тип Т3: мікроавтобус пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Позичальник своє зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 21.01.2010 року, погашення кредиту здійснювалось з порушенням встановленого кредитним договором строку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 57427,76 гривень, яка складається з наступного:

50426,17 грн. заборгованість за кредитом;

3717,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

73,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

2710,85 грн. штраф (процентна частина).

Пунктом 2.2.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки.

Згідно п. 4.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої кредитним договором, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кожен день прострочення

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0.2 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

У відповідності до п. 2.3.6 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати кредитний договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за кредитним договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

У відповідності п. 15.8.2 Договору застави рухомого майна у разі порушення заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель має право на дострокове виконання всіх зобовязань за кредитним договором, а в разі не виконання - звернути стягнення на предмет застави.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню вимоги заставодежателя шляхом звернення стягнення на предмет застави, передбачений договором застави рухомого майна від 15.05.2008 року, а саме автомобіль VOLKSWAGEN LT 28, рік випуску: 1999 рік, тип Т3: мікроавтобус пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

В п. 1 ст. 88 ЦПК України зазначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 57427,76 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 267М-08 від 15.05.2008 року звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна від 15.05.2008 року автомобіль VOLKSWAGEN LT 28, рік випуску: 1999 рік, тип Т3: мікроавтобус пасажирський, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного предмета застави Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000, МФО № 305299 з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1; на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, державне мито у сумі 574(пятсот сімдесят чотири) гривні 28 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін