Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
15 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/964/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"
про зобов`язання повернути земельну ділянку,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
прокурор: Тарасюк В.С. - службове посвідчення №071188 від 01.03.2023,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10", у якому просить:
- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер 1820880900:16:000:0032 в сумі 59022,18 грн;
- розірвати договір оренди землі №13/19 від 11.12.2019, укладений між Семенівською сільською радою та ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер 1820880900:16:000:0032;
- зобов`язати відповідача за актом приймання-передачі повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер 1820880900:16:000:0032, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на систематичне порушення відповідачем умов договору оренди землі №13/19 від 11.12.2019 в частині сплати орендної плати.
Ухвалою від 17.01.2023 закрито провадження у справі №906/964/22 за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" в частині вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер 1820880900:16:000:0032 в сумі 59022,18 грн та розірвання договору оренди землі №13/19 від 11.12.2019, укладеного між Семенівською сільською радою та ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер 1820880900:16:000:0032. Цією ж ухвалою прийнято до розгляду заяву заступника керівника Бердичівської окружної прокуратури від 09.01.2023 №50-90-90 вих-23 про зміну підстав позову.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на "15" березня 2023 р. о 12:30.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились. Про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що прокуратура повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази, на які вона посилається; повідомила суд про відсутність інших клопотань, заяв і додаткових доказів; заявила про готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/964/22 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "10" квітня 2023 р. о 14:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
3. Повідомити прокурора та сторін про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2 - Бердичівській окружній прокуратурі (рек.) + prokberd@ukr.net;
- Житомирській обласній прокуратурі на ел.пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua.
3 - позивачу (рек.) + semenivka.otg@ukr.net;
4 - відповідачу (рек.).
Судове рішення № 109587967, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/964/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: