Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/3373/23
Провадження № 2-о/127/69/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2023 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дернової В.В.,
секретаря Тронт М.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у м. Вінниці, є його рідним братом, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з різним написанням їх прізвища у свідоцтвах про народження та інших документах («Карпонюк», «Карпанюк», «Корпанюк») він не може довести, що є його рідним братом та оформити спадщину.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Комар О.Г. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Коваль Д.О. у судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, показання допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народивсязаявник,у Свідоцтвіпро народженнясерії НОМЕР_1 від 19.03.1956року вінзазначений як Карпо ОСОБА_7 ,а йогобатьками вказано:батько Карпо ОСОБА_8 ,мати Карпо ОСОБА_9 (а.с.6).
17 липня 1997 року заявник був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_10 » (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народивсябрат заявника,у Свідоцтвіпро народженнясерії НОМЕР_3 від 07.02.1951року вінзазначений як Карпа ОСОБА_11 ,а йогобатьками вказано:батько Карпа ОСОБА_8 ,мати Карпа ОСОБА_9 (а.с.8).
7 липня 1997 року він був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я « ОСОБА_12 » (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_12 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 16.04.2021 року (а.с. 10).
15.07.2022 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дібровою Л.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 59/02-31, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували їх родинні відносини (а.с. 4).
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні показали, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними братами.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою у судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_13 як рідних братів, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) є рідним братом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у м. Вінниці.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 16.03.2023 року.
Суддя
Судове рішення № 109586923, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3373/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: