Ухвала суду № 109586580, 10.03.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/17/23

провадження № 2-о/136/1/23

У Х В А Л А

іменем України

10.03.2023 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Плотиця Владислава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/17/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №136/17/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій призначено судове засідання на 17.03.2023 о 10:00 год.

Представник заявника - адвокат Плотиця Владислав Володимирович засобами електронного зв`язку в адресу суду направив клопотання про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/17/23 за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, встановив, що при зверненні до суду із заявою про розгляд справи у режимі відеоконференції представником було дотримано вимог ст.212 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), отож наявні правові підстави для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Плотиця Владислава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №136/17/23, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 17.03.2023о10:00годині в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області №2 (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) у даній справі провести за участі представника заявника - адвоката Плотиця Владислава Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН