Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2580/20
Провадження № 2/376/300/2021
У Х В А Л А
"01" листопада 2021 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,
за участі секретаря Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
24.11.2020 року Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулися до суду з вказаним позовом.
До відкриття провадження у справі, позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, та повернення сплаченого судового збору.
Сквирським районним судом Київської області помилково відкрито провадження у даній справі.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.6, 7 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, оскільки подача заяви про повернення позову є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і повернення позову.
Відповідно доч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,сплачена сума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заявиабо скарги.
Тому, суд вважає повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.13, ст.185, 353 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві.
Роз`яснити представнику Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк", що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сквирському районі Київської області повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений ним за платіжним дорученням №BOJ60B34XB від 30.09.2020 року.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Коваленко
Судове рішення № 109584374, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/2580/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: