Ухвала суду № 109583312, 16.03.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3628/22

2-с/683/13/2023

У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в:

10 січня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6950 грн 74 коп., яка утворилась станом на 01 грудня 2022 року, та по 124 грн 05 коп. з кожного судового збору.

06 березня 2023 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного судового наказу та 14 березня 2023 року подала до суду заяву, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ через необґрунтованість вимог стягувача, вважає, що борг нараховувався неправильно.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідаєстатті 170 ЦПК Українита подана в межах строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 10 січня 2023 року за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6950 грн 74 коп., яка утворилась станом на 01 грудня 2022 року, та по 124 грн 05 коп. з кожного судового збору.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя