Ухвала суду № 109581603, 14.03.2023, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1564/19

Номер провадження 2/504/222/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Вінської Н.В.,

секретаря - Коцар А.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Бец Наталія Андріївна про призначення судової технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності 1/2 частині квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Бец Наталія Андріївна про призначення судової технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності 1/2 частині квартири - задовольнити.

Призначити у справі судово-технічну експертизу(фізико-хімічне дослідження) давності документів, наданих Відповідачем, а саме:

а) розписки від 20.04.2013 року щодо отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в борг грошових коштів у загальному розмірі 13 840,00 доларів США.

б) розписки від 06.08.2013 року щодо отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_8 в борг грошових коштів у розмірі 21 000,00 доларів США.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8).

Надати експерту дозвіл на пошкодження одного слова(окрім дат, сум, реквізитів сторін) в тексті кожного документа в межах, необхідних для встановлення обставин справи, згідно з методиками проведення зазначеного виду експертиз.

На розгляд експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає давність виконання розписки від 20.04.2013 року, щодо отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в борг грошових коштів у загальному розмірі 13 840,00 доларів США, вказаній на ній даті( в межах 2013 року)?;

-Чи відповідає давність виконання розписки від 06.08.2013 року, щодо отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_8 в борг грошових коштів у розмірі 21 000,00 доларів США, вказаній на ній даті( в межах 2013 року)?;

-чи виконані розписки датовані 20.04.2013 року та 06.08.2013 року щодо отримання ОСОБА_5 в борг грошових коштів в період з 02.05.2019 по 25.09.2019 р. (в межах 2019 року)?

-чи виконані розписки датовані 20.04.2013 року та 06.08.2013 року щодо отримання ОСОБА_5 в борг грошових коштів після 2013 року?

Для проведення експертизи витребувати від ОСОБА_6 оригінал розписки від 20.04.2013 року щодо отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в борг грошових коштів у загальному розмірі 13 840,00 доларів США.

Для проведення експертизи витребувати від ОСОБА_8 оригінал розписки від 06.08.2013 року щодо отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_8 в борг грошових коштів у розмірі 21 000,00 доларів США.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування документів до 31 березня 2023 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них може бути застосовані заходи процесуального примусу.

Невідкладно після надходження витребуваних цією ухвалою розписок надати у розпорядження експертів цивільну справу №504/1564/19 для проведення експертного дослідження.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вінська Н. В.