Ухвала суду № 109576936, 15.03.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1004/23

Номер провадження 2/404/184/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради Чельник Олександра Семеновича про зобов`язання сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до директора Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради Чельник Олександра Семеновича про зобов`язання сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку, просив суд зобов`язати боржника сплатити в десятиденний термін суму боргу Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, код ЄДРПОУ 24153576, на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 10 087,62 грн. на картковий рахунок АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , МФО банку: 351005.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу надати до суду у встановлений строк у новій редакції позовну заяву, у якій зазначити ціну позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, також чи вживались ним заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову, відомості про попередній (орієнтований розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

22 лютого 2023 року ОСОБА_1 отримано вказану вище ухвалу судді на його електрону пошту, яка зазначена в позовній заяві.

Проте, станом на день постановлення ухвали суду, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.

Отже, враховуючи викладене, сплив 10-ти денного строку для усунення недоліків, приходжу до висновку, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 17 січня 2023 року не усунуто, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якою передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, - позовну заяву слід визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради Чельник Олександра Семеновича про зобов`язання сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.03.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова