Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/151/23
Провадження № 3/710/148/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.11.2005 року Новомиргородським РВ УМВС, не працює, інші відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.01.2023 о 13 годині 50 хвилин в с. Лебедин по вул. Прошина,19 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , здійснював рух заднім ходом, не дотримався інтервалу та здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 26.01.2023 о 13 годині 50 хвилин в с. Лебедин по вул. Прошина,19 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо - транспортну пригоду, здійснив зіткнення з парканом, після чого залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 - 4 КУпАП.
ОСОБА_1 26.01.2023 о 13 годині 50 хвилин в с. Лебедин по вул. Прошина, керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, в найближчому лікувальному закладі та на приладі «Drager».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/151/23, провадження №3/710/148/23, справу №710/154/23, провадження №3/710/151/23, та справа №710/156/23, провадження 3/710/156/23 в одне провадження для спільного розгляду.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №310082 від 26.01.2023, схемою місця ДТП, фото місця ДТП, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №247657 від 26.01.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 310083 від 26.01.2023, відеозаписом.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 доведена, суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст.36КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 36, 401, 122-4,124, ч.1 ст. 130, 252, 268, 280, 283, 288,294, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи №710/151/23, провадження №3/710/148/23, справу №710/154/23, провадження №3/710/151/23, та справу №710/156/23, провадження №3/710/153/23, за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 та ч.1ст. 130 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/151/23 (провадження №3/710/148/23).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідвох тисячне оподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.11.2005 року Новомиргородським РВ УМВС, не працює, інші відомості про особу, суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).
Постанова в частині об`єднання справ апеляційному оскарженню не підлягає, в іншій частині постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Щербак
Судове рішення № 109575000, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/151/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: