Ухвала суду № 109574795, 15.03.2023, Кам'янський районний суд Черкаської області

15.03.2023

Справа № 696/192/23

Провадження № 2/696/87/23

УХВАЛА

іменем України

15 березня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення коштів,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», де просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №6519 від 12.03.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, стягнуті з останнього в рамках виконавчого провадження 65178848 від 16.04.2021 в сумі 22121,36 грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Оскільки за змістом п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовом надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.- матеріали виконавчого провадження №65178848 від 16.04.2021;

- у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №6519 від 12.03.2021;

- у відповідача оригінали документів, які підтверджують право вимоги до позивача (кредитний договір, договір про відступлення права вимоги, повідомлення про заміну кредитора), а також документів, які підтверджують розмір та наявність у позивача заборгованості перед відповідачем.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позов та призначити судове засідання, а також витребувати докази, які просить позивач, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, суддя,

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на10 год. 00 хв. 29 березня 2023 рокув залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка Черкаської області.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняухвали провідкриття провадженнядля поданнявідзиву напозов,який маєвідповідати вимогамст.178ЦПК Українита докази,що йогопідтверджують.Копія відзивута доданихдо ньогодокументів одночасноз наданнямдо суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни матеріали виконавчого провадження №65178848 від 16.04.2021.

Витебувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №6519 від 12.03.2021.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» оригінали документів, які підтверджують право вимоги до ОСОБА_1 (кредитний договір, договір про відступлення права вимоги, повідомлення про заміну кредитора), а також документів, які підтверджують розмір та наявність у позивача заборгованості перед відповідачем.

Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 27 березня 2023 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: km.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 15 березня 2023 року.

Суддя О.Є. Ніколенко