Ухвала суду № 109574748, 15.03.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
15.03.2023
Номер справи
690/426/22
Номер документу
109574748
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 690/426/22

Провадження № 1-кп/690/47/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 березня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальні акти в кримінальних провадженнях №№ 12022250360000534, 12023250360000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінальних проваджень №№ 12022250360000534, 12023250360000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які ухвалою від 27.02.2023 року об`єднані в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для їх повернення або для закриття кримінальних проваджень на даній стадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у цих кримінальних провадженнях.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення даної справи до судового розгляду по суті, не заперечував факту вручення йому обвинувальних актів з додатками та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого та судових засідань в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого та судових засідань в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого та судових засідань в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за його відсутності.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення підготовчого та судових засідань в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за його відсутності.

З огляду на те, що вказані кримінальні провадження підсудні Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даних обвинувальних актів.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за обов`язкової участі прокурора, обвинуваченого, без виклику в наступне судове засідання свідків, вказаних у обвинувальних актах.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, суд, за власною ініціативою, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, з урахуванням того, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 314-1 КПК України, обмеження, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, на даний час відсутні, вважає за необхідне доручити органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 314-316, 372, 376, 392, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень №№ 12022250360000534, 12023250360000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, який провести о 14 год. 30 хв. 24.03.2023 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Зобов`язати Звенигородський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, адреса проживання: АДРЕСА_1 , яку подати до Ватутінського міського суду Черкаської області не пізніше 17.04.2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника потерпілої юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109574748 ?

Документ № 109574748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109574748 ?

Дата ухвалення - 15.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109574748 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109574748, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 109574748, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109574748 відноситься до справи № 690/426/22

Це рішення відноситься до справи № 690/426/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109574746
Наступний документ : 109605047