Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/47/23
Провадження № 2/565/99/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
08 березня 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням суддіДемчини Т.Ю.з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» (надалі - Банк) адвокат Прохоренко В.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 28816,41 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору від 27.12.2019, відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 24712,81грн. на умовах поворотності, строковості та платності. Однак позичальник ОСОБА_1 не здійснив повернення кредиту на умовах і в порядку, передбачених договором, у зв`язку з чим у нього перед Банком утворилась заборгованість, яка складається з 17695,71 грн. заборгованості за тілом кредиту, а також 11120,70 грн. заборгованості за процентами, а всього у розмірі 28816,41 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, представник позивача адвокат Верхогляд М.Л. клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином у передбаченому ЦПК України порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі.
Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Підставами для такого висновку суду є наступне.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Судом встановлено, що 27грудня 2019року ОСОБА_1 шляхом заповнення та підписання Заяви-анкети № 40192786 прийняв публічну оферту Договір про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус», затверджений рішенням Правління від 23.04.2019 (протокол № 30/1), уклавши таким чином з позивачем кредитний договір, за умовами якого отримав споживчий кредит у розмірі 24712,81 грн. строком на 36 місяців терміном повернення до 26 грудня 2022 року, на умовах повернення у строки, передбачені Графіком платежів, ануїтетними платежами у розмірі 1008,55 грн. щомісячно з їх сплатою кожного першого числа відповідного місяця, зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 0,0001 % річних, разової комісії у розмірі 4011,70 грн., а також комісії за управління активом. У анкеті-заяві відповідач без застережень особисто поставив підпис про ознайомлення та погодження з істотними умовами кредитного договору, зокрема, реальною процентною ставкою по кредиту, загальною вартістю кредиту, строками та сумами платежів згідно графіку. ОСОБА_1 підписано також і Паспорт споживчого кредиту з детальною інформацією щодо істотних умов кредитного договору.
Вказаним договором передбачено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту у строки, передбачені графіком, клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки, зазначеної у діючих тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення (п.3.1.11.3 Договору про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус», затвердженого рішенням Правління від 23.04.2019 (протокол № 30/1).
При цьому, згідно з Тарифами на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми «Кредит готівкою», затверджених рішенням тарифного комітету АТ «КБ «Глобус» від 06.12.2019, проценти на прострочену суму заборгованості по кредиту встановлено у розмірі 50 % річних.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Право Банку вимагати дострокового повернення кредиту у разі неналежного виконання позичальником зобов`язань з повернення коштів передбачено у п.1.2.3 Договору про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус», затвердженого рішенням Правління від 23.04.2019 (протокол № 30/1). Згідно з цією нормою, Банк має право зупинити подальше кредитування клієнта та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів, комісій, штрафних санкцій, а також у разі виникнення обставин, які можуть негативно вплинути на платоспроможність клієнта та ставлять під загрозу виконання ним зобов`язань за кредитним договором. У такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язань клієнта перед Банком щодо повернення повної заборгованості за кредитом є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором та тарифами.
Направлення позичальнику ОСОБА_1 досудової вимоги від 16.11.2022 про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором через порушення його умов, підтверджується її копією, описом вкладення у цінний лист, а також квитанцією про направлення цього листа на адресу позичальника.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 01.12.2022 заборгованість ОСОБА_1 по поверненню тіла кредиту складає 17695,71 грн., крім того, у зв`язку з простроченням платежів по кредиту йому нараховано проценти на залишок заборгованості у передбаченому Тарифами розмірі 50 % річних в сумі 11120,70 грн. У підтвердження наявності у позичальника зазначеної заборгованості, суду надано довідку про рух коштів по рахунку позичальника з 27.12.2019 по 30.11.2022. Наданий розрахунок суд вважає обґрунтованим.
Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «КБ «Глобус» за кредитним договором складає: 17695,71 грн. + 11120,70 грн. = 28816,41 грн.
За таких обставин, з огляду на положення ст.ст.526, 634, 1050, 1054 ЦК України суд вбачає правові підстави для стягнення з відповідача вищезазначеної заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань.
Судові витрати спіл покласти на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» 28816 (двадцять вісім тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із: заборгованості за тілом кредиту в сумі 17695 (сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 71 коп., заборгованості по процентам в сумі 11120 (одинадцять тисяч сто двадцять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус», код ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: 04073, м.Київ, Куренівський провулок, 19/5.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина
Судове рішення № 109574601, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/47/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: